3

Я часто вижу, что цены на SSD одинаковы за ГБ, например, покупаете ли вы 120 ГБ (55 долларов) против 240 ГБ (110 долларов) (с той же маркой и моделью), так что нет никаких преимуществ с точки зрения затрат. Я хотел бы иметь высокую производительность для некоторых моих игр и приложений, поэтому хочу поместить их на SSD и обязательно установить ОС на SSD. Но мне интересно, если бы более крупный изнасиловал бы себя таким образом. У меня также будет больший HD для данных.

Таким образом, несколько SSD или один большой с несколькими разделами обеспечат лучшую производительность и долговечность?

|источник

3 ответа3

5

Короткий ответ: с вами все будет в порядке, но я бы взял большой SSD.

Более длинный ответ:

скорость

Большие варианты одной и той же модели обычно имеют лучшие скорости чтения и (особенно) записи. Теперь, в зависимости от производительности / количества / типа вашего SATA-контроллера на материнской плате, может быть быстрее, если 2 SSD работают параллельно. Или вы создаете аппаратный RAID0 из двух SSD, который может немного увеличить скорость. [1]
Что бы вы ни делали, большинство современных твердотельных накопителей будут достаточно быстрыми [2]. Хотя различия могут быть измерены в тестах, но вы не должны заметить большой разницы в повседневном использовании.

-> не может быть никакой разницы в реальной жизни для настольных ПК

долговечность

Современные твердотельные накопители имеют запасные блоки, которые могут использоваться в их алгоритмах выравнивания износа для повышения долговечности накопителя. Количество запасных блоков часто пропорционально размеру SSD.
Что это значит для вас:

  • Если у вас 2 диска и операции записи выполняются неравномерно (гораздо больше операций записи на один из дисков), то этот диск может умереть раньше. Но ваш другой диск не будет затронут.
  • Если вы используете большой диск, то у него будет больше запасных блоков для распределения записей, и он проживет дольше. Но если это не удастся, все ваши данные будут затронуты.

Поскольку вы хотите использовать SSD в основном для игр и приложений, большинство современных SSD будут достаточно надежными для вас. И все равно у вас должна быть резервная копия ваших важных данных, так что ...

-> не может быть никакой разницы в реальной жизни для настольных ПК

Будущая стоимость

Скажем, через 2 года вы хотите купить новый SSD (так как даже большой сейчас слишком мал, чтобы вместить все ваши игры). Если старый был больше, то он имеет большую ценность для вас, так как вы можете использовать его для обновления старого ноутбука с меньшим SSD (у многих ноутбуков может быть только 1 SSD, поэтому только один из 2 маленьких не сможет использоваться иначе).

-> В этой категории большой SSD выигрывает сразу.

[1] Однако, если по какой-либо причине один из SSD выйдет из строя, все данные будут потеряны. По статистике, это чаще случается для RAID0, чем для одного диска. Также RAID-контроллер может сломаться.

[2] По сравнению с обычным HDD

|источник
3

Если вы захотите установить RAID 0, стоило бы получить несколько больших SSD с большим приростом производительности и долговечностью.

Скажем, 240 ГБ SSD имеет теоретическую скорость чтения / записи 500/380 МБ / с, если вы добавите, скажем, еще 3 SSD в смесь, в конфигурации RAID 0 у вас будет комбинированная скорость чтения / записи 2000/1520 МБ / с. , Конфигурация RAID помогает, распределяя данные по нескольким SSD, гарантируя, что SSD будут работать долго.

|источник
0

Ячейки памяти - не единственный компонент внутри SSD. Просто потому, что SSD имеет двойную емкость, это не означает автоматически, что все остальные внутренние компоненты удвоены. Вы просто покупаете больше оборудования с двумя независимыми дисками, чем с большим. Это приведет к повышению производительности в конфигурации RAID 0, но несколько дисков также увеличат вероятность выхода из строя одного диска.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .