Может кто-нибудь сказать мне, каковы основные различия между, например, MBR против GPT или любой другой схемы разделов? Почему один выбирает один над другим?
Я не эксперт, но из новой версии Mac OS X, которая включает в себя функцию под названием Time Machine, которая я считаю очень полезной. GPT является требованием для Mac OS X Lion ... поэтому на этом основании я бы сказал, что GPT более полезен, чем MBR.
Какие еще схемы разделов существуют и какую следует использовать в какой ситуации?
Различия между основной загрузочной записью в стиле MS-DOS (MBR), картой разделов Apple (APM) и таблицей разделов GUID в стиле UEFI (GPT) таковы:
MBR и APM ограничивают используемый размер диска до 2 ТиБ (раздел не может ни начинаться, ни заканчиваться за пределами 2 ТиБ). С GPT диск может быть до 8 ZiB.
MBR ограничен четырьмя разделами.
Чтобы обойти ограничение, один из разделов обычно создается как "расширенный раздел", который вложенно содержит серию "логических разделов". Наиболее распространенная схема для этого - расширенная загрузочная запись, хотя системы BSD часто вместо этого используют метку диска BSD .
APM может вырасти до 62 разделов; GPT может иметь не менее 128.
Разделы MBR имеют однобайтовый код типа, который слишком мал, чтобы быть полезным (большинство операционных систем используют очень универсальные коды типов и просто догадываются об остальном). Windows NT также представила 4-байтовый "идентификатор диска" для различения нескольких дисков одной и той же модели.
APM использует текстовые "идентификаторы типа" (32 байта ASCII), например Apple_UFS . Он также резервирует 32 байта для описательного имени раздела.
GPT, как следует из его названия, использует 16-байтовый GUID для типа раздела, другой GUID для идентификации конкретного раздела (partuuid) и еще один GUID для идентификации всего диска (аналогично по назначению MBR "ID диска") , Он также резервирует 72 байта (UTF-16) для метки раздела.
Mac на базе Intel могут загружаться только с GPT-дисков, в то время как Mac на базе PowerPC поддерживают только APM.
"Обычные" IBM-совместимые ПК могут загружать любой диск, если 0-й сектор содержит действительный загрузчик BIOS и загрузочную подпись AA55h . Обычно это означает MBR, но все диски с разделами GPT имеют "защитную MBR", которая удовлетворяет этому требованию.
ПК, использующие UEFI, должны поддерживать как GPT, так и MBR - опять же, при условии наличия UEFI-совместимого загрузчика. (UEFI хранит загрузчики в разделе FAT32 с определенным кодом типа.)
(Исключения: некоторые конкретные версии BIOS отклоняют "защитную MBR" GPT как недопустимую из-за ошибок или ошибок. Кроме того, по неизвестным причинам Windows будет отказываться загружаться с GPT-диска в системах BIOS или с MBR-диска в системах UEFI.)
В системах BIOS начальный загрузчик является частью MBR. В MBR может быть только один загрузчик, что приводит к конфликтам при установке систем с двойной загрузкой. Из-за происхождения x86 DOS загрузчика MBR, код специфичен для архитектуры x86.
С другой стороны, UEFI использует выделенный раздел FAT32 для загрузчиков (возможно, нескольких) и других инструментов EFI. Содержимое раздела может легко управляться из любой ОС.
Более подробная информация, касающаяся MBR и GPT: FAQ по Windows и GPT
Мне известны только три схемы разбиения: MBR, GPT и APM. (Это те, которые Apple Disk Utility может создать.)
MBR (Master Boot Record) исторически используется Windows (и, следовательно, большинством производителей компьютеров). Я не уверен, что вы можете загрузить Mac с MBR-диска; Я так не думаю.
GPT (таблица разделов GUID) обычно используется в сочетании с заменой Intel EFI BIOS. Как таковой, он в основном используется Apple в настоящее время на своих Intel Mac. Любой Mac с версией 10.4 или выше может читать диск GPT; только Intel Mac могут загружаться с них. Если на компьютере есть EFI, вы можете загрузить Windows на GPT-диск.
APM (Apple Partition Map) - это то, что Apple использовала до переключения Intel. Используется с 1989 года в Macintosh SE. Intel Mac может загружаться и читать диски APM.
Я бы сказал, что сделанное вами в вопросе утверждение («GPT более полезен, чем MBR») неверно: вы, безусловно, можете загрузить больше компьютеров с MBR-диском, чем один, использующий GPT. GPT - это путь в будущее, но для крупных производителей ПК может потребоваться некоторое время, чтобы перейти на EFI из BIOS.
Ваш диск Time Machine почти наверняка использует GPT, но это совершенно неважно, поскольку вы никогда не загрузитесь с него.
