Если рассматривать технические (производительность, стабильность и потребление ресурсов), а не только функциональный вид, каковы основные отличия и преимущества использования приложения с современным пользовательским интерфейсом (Metro) вместо соответствующего приложения в режиме рабочего стола (например, в Skype есть обе версии)?
3 ответа
3
Он представляет новый способ использования нескольких приложений с более интуитивным интерфейсом. Новые плитки являются "живыми" (или могут быть "живыми"), и вместо того, чтобы использовать их собственный внешний вид, плитки могут выглядеть и вести себя одинаково, перемещаясь как группа. Обычно это можно сделать, создав аналогичные окна на рабочем столе, но игнорируя их уникальные презентации, заставить их вести себя в унисон совершенно нецелесообразно. Таким образом, Skype на рабочем столе - это просто Skype, но в Modern UI это одно из нескольких одновременных приложений, отображающих новую информацию.
2
Приложения WinRT запускаются в изолированной программной среде с ограниченными разрешениями. Почти все другие различия вытекают из этого выбора дизайна. (Например, нет разрешения на изменение размера окна, отображение всплывающего окна над другим приложением или запись в произвольные места на диске)
0
Я не думаю, что есть явное преимущество или недостаток, я думаю, что это больше предпочтений пользователя. Я, например, предпочитаю работать на рабочем столе, облегчая многозадачность. Полноэкранные приложения, которые вы найдете на экране "метро", лучше подходят для форм-фактора планшета. Но это не значит, что некоторые люди не найдут их полезными.