Все беспроводные повторители подключаются к главному маршрутизатору, а не к ближайшей точке доступа

Question

У меня есть 3 маршрутизатора Buffalo WZR-HP-AG300H с прошивкой DD-WRT для расширения беспроводной сети на рабочем месте.

Маршрутизатор 1 имеет устройство, к которому мне нужно получить доступ, подключенное к одному из физических портов портов, а маршрутизаторы 2 и 3 предназначены для передачи беспроводного сигнала в другую часть здания для программирования на ноутбуке. Маршрутизатор 1 настроен как точка доступа WDS для беспроводного режима, а 2/3 - для станции WDS. При тестировании в моем офисе Маршрутизатор 1 является началом сети, Маршрутизатор 2 - следующим, а Маршрутизатор 3 - самым дальним. Я иду на максимальное расстояние в сравнении с общим покрытием (1 ------> 2 ------> 3).

Глядя в раздел статуса веб-интерфейса, кажется, что оба маршрутизатора 2 и 3 подключены к маршрутизатору 1, а не в цепочке, как я себе представлял. Я хотел бы подключить 2 к 1 и 3 к 2, чтобы они делали это автоматически, когда я их подключаю. Например, если бы у меня было 4 или 5 маршрутизаторов, каждый находил бы ближайшую точку доступа и затем связывался с маршрутизатором 1 таким образом.

У меня для шлюза и локального DNS на 2 и 3 был установлен IP-адрес маршрутизатора 1, и уровень сигнала показал, что оба они были напрямую подключены к маршрутизатору 1 (3 был слабее, чем 2). Затем я установил для подсети и GW маршрутизатора 3 значение 2, и, похоже, ничто не изменило сигнал, хотя он и появился в списке активных клиентов маршрутизатора 2.

Спасибо за ваше время.

Изменить: я забыл упомянуть, что я использую виртуальный интерфейс для доступа к сети, в то время как беспроводной физический интерфейс соединяется.

Answer 1

Если маршрутизатор 1 является AP, а 2 и 3 - станцией, как 3 должен получать сигнал от 2 - это не AP?

Вам необходимо создать 2 профиля на маршрутизаторе 2, чтобы он действовал как станция для маршрутизатора 1 и точка доступа для маршрутизатора 3. Мой опыт WRT ограничен, поэтому я не уверен, что у вас есть такая возможность. Netgear WNDAP360, который я знаю, на самом деле может соединить так, как вы хотите, и разрешить подключения клиентов на той же частоте, так что на них стоит обратить внимание, если у вас есть свободные деньги на работе?

Как сноска, вы правы, что 5 ГГц имеет более короткий диапазон. Ему также не хватает проникающей способности 2,4 ГГц, поэтому сигналы больше мешают стенам, полу, дверям и т.д.

Answer 2

Ваш роутер, кажется, поддерживается OpenWRT. Я бы использовал OpenWRT, поскольку на данный момент он более мощный, и, по моему скромному мнению, новый интерфейс на основе начальной загрузки является самым простым и красивым из всех программ WRT, коммерческим или нет.

Поскольку ваш маршрутизатор поддерживает одновременную работу в двух диапазонах (пожалуйста, подтвердите это), я бы настроил полосу 5 ГГц в качестве магистрали, чтобы вы могли использовать каналы 40 МГц и подключить ретранслятор к сети 5 ГГц.

Сеть с частотой 2,4 ГГц будет свободна на главном АР и повторителях, которые будут использоваться клиентами.

Установив отдельную сеть 5 ГГц, вы можете максимально эффективно использовать свое оборудование с точки зрения доступной полосы пропускания, задержки, надежности и качества обслуживания. Если вы используете WDS, ваша сеть вынуждена работать со скоростью максимального общего знаменателя, которая обычно очень мала.