1

Я планирую купить Synology NAS для использования в качестве постоянно включенного медиа-сервера. В настоящее время у меня есть все мои фотографии и музыка в папке Dropbox на двух компьютерах Mac, и я хотел бы просто отразить их на NAS. Я попросил поддержки Dropbox по этому поводу:

Я понимаю, что вы, вероятно, не знаете программного обеспечения Synology. Но это окно, на которое я смотрю, и у них есть функция под названием "Cloud Station", которая гласит: «Как только вы сохраняете изменения, они автоматически обновляют копии на других устройствах». Таким образом, мой сценарий использования выглядит примерно так: подключите папку Synology к моему iMac и моему MacBook и используйте эту службу для синхронизации этих двух данных через привод Synology. Теперь каждый раз, когда файл изменяется, он будет меняться локально, так что Dropbox активируется и синхронизирует файл. Но Synology также будет синхронизировать тот же файл. Произойдет ли путаница или все будет по-другому?

и они ответили

Похоже, что это решение может работать хорошо - я считаю, что другие пользователи имели успех с этой настройкой. Помните, что если в будущем у вас возникнут какие-либо проблемы с NAS и вы напишите в службу поддержки, вам сообщат, что NAS не поддерживается, и, если ваш Dropbox не поддерживает поддерживаемую конфигурацию, мы не сможем помочь. Слишком много переменных для учета. Я хотел бы знать, как у вас все получается. Не стесняйтесь следить и дайте мне знать!

У кого-нибудь есть опыт работы с этим решением и работает ли он?

Еще одна стратегия, которую я рассматриваю, - это просто рассматривать NAS как третий клиент Dropbox и позволить Dropbox выполнять всю работу по синхронизации данных. Будет ли это работать? (Мне кажется, что для этого необходимо запустить клиентское приложение Dropbox на NAS, что я не знаю, возможно ли это или нет).

Так что это два подхода, но мне было бы интересно услышать, как кто-то еще подошел к этому вопросу.

2 ответа2

1

В Dropbox запрошенная функция будет работать, как вы и ожидали, основная проблема заключается в том, что если внешний диск отключен от компьютера во время работы Dropbox, существует небольшая вероятность того, что приложение начнет удалять файлы, прежде чем понять, что весь диск был удален. Снова: когда дело доходит до использования внешнего диска для вашей папки Dropbox, действуйте осторожно.

1

У меня есть NAS-устройство Synology (DS413), и у них есть "пакет", созданный Synology, который называется "Cloud Sync", и он позволяет синхронизировать файлы в / из Dropbox (а также на Google Drive, Baidu Cloud, OneDrive, Box и Hubic). ).

CloudSync может действовать как 3-й клиент DropBox и просто синхронизировать туда и обратно, как обычно.

Это может представлять интерес (из файла справки):

Действие по умолчанию для конфликтующей копии:
Если файл или каталог изменяются одновременно на вашей локальной DiskStation и в удаленной учетной записи публичного облака, Cloud Sync попытается сохранить локальные изменения в максимально возможной степени, а удаленные изменения будут сохранены как одна ревизия, если облачная служба поддерживает управление версиями.

О двух предложенных вами решениях:

  1. Позволяя Synology делать синхронизацию против
  2. Позволяя Dropbox делать синхронизацию

Лучше всего, чтобы DropBox выполнял синхронизацию (поэтому вы по-прежнему работаете с локальными файлами, которые находятся на ваших собственных устройствах, если у вас нет свободного места). Причина (также взята из файла справки):

Без дополнительного обновления:
Некоторые поставщики облачных услуг не выпускают общедоступный API-интерфейс для разработчиков, чтобы отслеживать изменения файлов. Это означает, что Cloud Sync должен повторно загружать и синхронизировать весь файл каждый раз, когда файл был изменен, даже если вы внесли только частичные изменения. С другой стороны, официальные приложения ПК-провайдеров облачных услуг могут повторно загружать и синхронизировать только измененные биты, что сокращает время синхронизации.

Нет синхронизации локальной сети:
Некоторые провайдеры общедоступных облачных сервисов предлагают синхронизацию по локальной сети - метод, позволяющий одному клиенту получать файлы от существующих клиентов в одной локальной сети (ЛВС), что значительно повышает скорость синхронизации. Однако синхронизация по локальной сети осуществляет доступ к файлам на клиентских компьютерах, не уведомляя их, что может стать бэкдором безопасности. Поэтому эта функция не включена в Cloud Sync.

В DropBox есть инкрементное обновление, а также синхронизация по локальной сети, поэтому файлы между вашим Mac должны обновляться быстрее (в отличие от окна Synology, которое будет обновляться только из DropBox).

Мое предложение:

  • Если на ваших устройствах не хватает места, оставьте клиент DropBox и позвольте Mac и NAS стать клиентом DropBox. Это означает, что у вас есть 4 копии файлов (3 на вашем устройстве и 1 в облаке Dropbox), но это безопаснее, и вы будете работать быстрее таким образом (работа с локальными файлами).
  • Если вам не хватает места на ваших устройствах, то если вы оба компьютера Mac подключите сетевой диск на NAS, у вас будет только 2 копии файлов (1 на NAS, 1 на облаке), и только ваш NAS выполняет синхронизацию. Примечание 1: Редактирование файлов на сетевом диске (даже если оно локальное) будет медленнее, чем если бы файлы были локально доступны на вашем жестком диске. Примечание 2: Как уже упоминалось выше, с этим решением у вас нет инкрементного обновления, поэтому, если вы работаете с большими файлами, ваша пропускная способность может сильно израсходоваться.

Надеюсь, это поможет.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .