Я хочу понять, улучшит ли и как fstrim производительность диска ssd, который не был обрезан в течение некоторого времени, потому что он использовался ОС, которая не поддерживала обрезку, или предполагал, что ОС / файловая система не поддерживает SSD. Предположим недавний ssd с поддержкой отделки. Это чисто для моего понимания и знаний.
Насколько я понимаю, команда обрезки может быть выполнена, только если вы знаете сектора, которые были освобождены в ОС / файловой системе, но не были уведомлены SSD, и, следовательно, SSD действительно не удалял их. Следовательно, запись в эти сектора потребует удаления существующих данных, а затем записи новых данных.
Давайте рассмотрим этот пример .. 1. Недавний SSD с поддержкой встроенной обрезки, но старая ОС, которая не поддерживает SSD (скажем, Windows 2000)2. Я использую систему в течение года или около того, и предположим, что Windows 2000 не знает SSD, моя система будет работать медленно с течением времени. 3. Теперь предположим, что я удаляю много файлов из этой системы (скажем, удалил все, кроме ОС), освободил почти 200 ГБ. Я предполагаю, что эта информация не поступает на SSD, так как триммер не поддерживается 4. Теперь я планирую использовать ОС с поддержкой SSD, например, недавний дистрибутив Linux 5. Во время установки Linux я отформатировал диск, используя ext4 6. Я бегу fstrim
Так вот где мой вопрос приходит. Поможет ли здесь запуск fstrim? Я полагаю, не потому, что для недавно установленной системы Linux не было большого количества удалений, так что нечего обрезать с точки зрения Linux.
Если мое понимание верно, я предполагаю, что безопасное стирание ATA будет единственным вариантом для сброса производительности здесь? Что-нибудь еще?
Спасибо заранее.