2

Я переехал в район / здание, где есть довольно много проблем с настенным питанием. Прежде всего, я хотел бы защитить свои компьютеры, второстепенный - чтобы некоторые из них имели доступный ИБП.

Общий совет - это онлайн-аппс системы, но они дорогие при первоначальной покупке, а также они используют значительное количество энергии

Например, полностью загруженный ИБП мощностью 90 Вт, работающий на 90%, будет потреблять 100 Вт энергии непрерывно.

цитата со страницы 11

в течение времени, когда мощность в порядке, потому что они постоянно делают преобразование мощности, подверженные потерям.

Вокруг есть несколько вполне доступных «линейно-интерактивных» ИБП (которые не требуют большого дополнительного энергопотребления), но большинство из них имеют модифицированный синусоидальный выход, что, по-видимому, опасно для ПК с активным pfc.

безопасно использовать ИБП без синусоидальной волны в США или любой другой стране, где мощность линии составляет 120 В переменного тока ...... Но я также попытался сделать еще одно важное замечание: это ТОЛЬКО безопасно, если вы используете блок питания APFC, это потому, что тогда есть только ОДИН входной конденсатор, и он будет рассчитан на 450 В переменного тока. Если вы используете пассивный PFC или не PFC PSU у вас будет ДВУХ конденсаторов и селекторный переключатель для работы с напряжением 120 В или 240 В переменного тока. Эти конденсаторы будут рассчитаны только на 200 В переменного тока КАЖДОЙ В стране, где мощность линии составляет 120 В переменного тока, будет использоваться только ОДИН из конденсаторов, но напряжение прямоугольной формы будет в США. быть 470VAC/2 = 235VAC Так вот почему вам нужен блок питания APFC, блок питания APFC = конденсатор 450V Пассивный или блок без PFC, работающий при напряжении 120VAC = конденсатор 200VAC, слишком мало для прямоугольной волны 235VAC

Объяснение этой опасности основывалось на некоторых показаниях осциллографа на выходе таких ИБП, которые, помимо довольно блочных, довольно высоких пиков на краях блока, могут убить некоторые крышки.

  1. Общая дискуссия на тему UPS и опасностей для активного pfc интересна и может быть найдена во многих местах без четкого согласия (по крайней мере, я не нашел его). Поэтому некоторые разъяснения по этой теме могут представлять интерес, поскольку выводы кажутся спорными.

  2. Но в этот момент мой главный вопрос заключается в том, может ли установка такого регулятора напряжения, как "модифицированные синусоиды", предотвратить повреждение таких пиков для блоков питания с активным pfc?

0