У меня есть твердотельный накопитель с 24 ГБ свободного места. Я хочу уменьшить объем на 20 ГБ, чтобы создать раздел для установки ОС Linux Ubuntu с двойной загрузкой. Проблема заключается в том, что средство управления дисками Windows говорит, что на диске недостаточно места для выполнения операции, хотя для этого достаточно свободного места. Я полагаю, что это как-то связано с фрагментированием файлов SSD и их распределением по всему диску, чтобы выровнять эффект износа шлюзов NAND при увеличении циклов записи. Я думал о дефрагментации диска, чтобы получить непрерывный кусок свободного пространства для разметки, но я слышал от многих людей в онлайн-сообществе, что дефрагментация сократит срок службы шлюзов NAND в SSD. Действительно ли дефрагментация занимает в среднем более нескольких (2-3) циклов стирания-записи на каждый шлюз NAND? Если это так, и если эталонные тесты SSD гарантируют 10000 циклов записи, почему дефрагментация должна быть такой большой проблемой? Если это действительно проблема, то есть ли альтернативное решение для получения большего количества нераспределенного пространства для разделения?
2 ответа
Во-первых, Windows не распространилась по всем сторонам диска, потому что это SSD. У меня была точно такая же проблема с HDD. (И я думаю, что уравновешивание износа, о котором вы думаете, это то, что делает контроллер, встроенный в SSD (и реальная фактическая емкость SSD выше, чем полезная емкость)).
Решение для меня состояло в том, чтобы дефрагментировать - фактически с помощью сторонней программы - фактически с несколькими сторонними программами, запускаемыми по несколько раз каждая.
- Я выполнял дефрагментацию с помощью каждой из двух или трех программ, и одной из них удалось удалить файлы из области последнего диска, которые встроенный дефрагментатор Windows не смог, и затем я смог сжать том Windows.
- Затем я снова дефрагментировал и смог уменьшить объем Windows.
- ... а потом я сделал это в третий раз, чтобы получить Windows в такой маленькой коробке, как я хотел. Успех!
Я предлагаю продолжить, даже если вы имеете дело с SSD. Дело в том, что дефрагментация на твердотельных накопителях (по крайней мере, устаревшая дефрагментация предназначена для жестких дисков - я слышал, что есть новый зверь для твердотельных накопителей) заключается не столько в том, что это сложно для твердотельных накопителей, но в том, что это бесполезно для твердотельных накопителей, поэтому продолжать делать это, как на жестких дисках, определенно не имеет смысла. В вашем случае, тем не менее, определенно есть смысл! Кроме того, вы могли бы дефрагментировать только несколько раз. Даже если дефрагментация (в стиле HDD) является трудной для SSD, сделать это несколько раз должно быть хорошо.
(a) Вы забыли включить небольшой логический загрузочный раздел msdos, без которого вы бы вернулись в бизнес блочного устройства в стиле MBR, и это не совсем то, что ожидает новая замена «BIOS».
(б) Я нашел целесообразным настроить механический жесткий диск точно так, как я предпочитаю, и затем я использую внешний двойной жесткий диск SATA с возможностью горячей замены USB-3, который включает в себя "дублирующий диск 0 на диске 1". «логика, которую можно использовать, даже когда нет компьютера. Другими словами, мое устройство создает побайтный побитовый сектор RAID Mirrored Pair. Тот факт, что один из двух дисков является SSD, не имеет значения в этом сценарии, поскольку копирующее устройство не заботится о том, что копируется, и не заботится о том, куда копировать, пока оригинал копия находится в слоте Drive 0, а целевой диск находится в слоте Drive 1. Поскольку вам, вероятно, удобнее работать с механическим приводом, установите все так же, как вы хотели бы, на механическом приводе, а затем заприте его в пожарном сейфе. Это занимает меньше времени, чем запись сообщения на какой-либо доске объявлений с просьбой помочь напечатать свежую копию с использованием внешнего устройства дублирования SATA. Кстати, я купил свой интерфейс SATA с двумя отсеками USB-3 (с внешним питанием) через Amazon.com, где я нашел около 30 вариантов одного и того же предмета по цене от 25 до 50 долларов.
(c) Решение "Зеркальная пара" также является единственным гарантированным противоядием для «О, боже! Windoze 7 -> подвергся какой-то странной цифровой метаморфозе и теперь напоминает Winderz 10. «Просто получите работающий диск Windows 7, используя различные носители для восстановления, а затем установите его только с тем программным обеспечением, которое вы фактически используете. Не забудьте сохранить всю работу на съемный носитель, или тома хранения NAS, или другой внешний диск. Каждый раз, когда вам нужно использовать Windows 7, просто начните с импринтинга вашего Архивного образа Windows 7, который вы ловко сохранили, ДО применения каких-либо вредных, совершенно ненужных обновлений. Другими словами, почему бы не загружаться в "заводской образ" при каждой загрузке Windows? Эта логика экономит много времени, предотвращает много потраченной энергии и делает Джека гораздо счастливее, чем он мог бы, потратив целый день на поиск и устранение неисправностей, чтобы понять, почему его любимая программа больше не работает так, как она сделал до самого последнего "срочно необходимо, потому что, вы видите, в небо падает" Обновление "Windoze".
Преуспевать. Оставьте "Автоматическое понижение" включенным, они больше не причинят вам вреда. , , при условии, что у вас есть это архивное изображение в пожарной безопасности. Этот метод позволит вам получить этот "Factory Fresh Start" при каждой загрузке Windows.
(d) Те, кто предпочитает жить ближе к краю, могут использовать встроенную зеркальную пару RAID, настроенную таким образом, чтобы диск 0 был полностью защищен от записи (тем самым сохраняя архивную копию). Диск 1 поддерживается как точная копия диска 0, и пока что, похоже, MikeySoft мало что может сделать, чтобы сорвать мое специальное решение для «Windoze-10 Downgrade». Зная, как они думают в Редмонде, я все же хотел бы, чтобы резервная копия диска 0 была заперта в пожарном сейфе и не была подключена ни к чему, на что способны редмондцы!
Ваше лицензионное соглашение дает вам право (1) создавать и (2) переустанавливать архивный образ вашей операционной системы в том виде, в котором он существовал на день приобретения аппаратной платформы. Вы можете переустанавливать Windows 7 из архивного образа 10 раз в день, если хотите; ни вреда, ни фола, ни судебного иска.
Обязательно передайте эти инструкции для джентльмена из Редмонда, который придумал идею "продвигать" обновления Windows версии. Они могут "вытолкнуть" весь мусор, который им нравится. Я запускаю Windows свежо и чисто и без каких-либо вредных обновлений Windoze. Каждый раз, когда я загружаюсь, я привез домой новый компьютер, за исключением того, что активация уже выполнена!
Интересно, почему Microsoft не подумала об этом? Должно быть слишком легко!
Почти весь мой список «10 причин, почему Windows тратит слишком много моего времени на то, чтобы серьезно считаться коммерчески жизнеспособной операционной системой для критически важных приложений», будет удален, если я просто не забуду "прошить" ОС непосредственно перед загрузкой. вверх. Я начинаю каждый новый сеанс, и Windows обычно удается потратить около 30 дней, прежде чем они раздражают меня до такой степени, что я пишу такие отвратительные, саркастические посты, как этот, осуждающий "Путь MikeySoft", потому что, в конце концов, КТО ДУМАЕТ, ЧТО У ВАС ВРЕМЯ ЭТО ХЛОПОК ???