Хорошо, я не уверен на 100%, относится ли этот вопрос к обмену стеками Unix.
Я проконсультировался по следующим темам о суперпользователе и, хотя полезно, не отвечаю на мои вопросы:Двойная загрузка Windows 7 + Linux на 2 отдельных SDD + Data HDD
Я заказал новый игровой ноутбук / замену рабочего стола неделю назад. У него будет два диска:
Твердотельный накопитель Intel 330 120 ГБ, установленный в основной отсек для жестких дисков (SATA-III), 750 ГБ, жесткий диск 7200 об. / Мин, установленный в корпус оптических дисков (оптический дисковод) (кэш-память SATA-II, 16 МБ)
Я хотел бы привести в порядок свой план разделов до того, как ноутбук попадет сюда. Моя главная задача - игровая производительность под Windows, но я также планирую в будущем кое-что разработать под Linux (некоторые разработки игр, некоторые - нет). [Когда появится лучшая встроенная поддержка игр для Linux, я полностью покончу с Windows. До тех пор я застрял с этим.]
Я точно знаю, что буду устанавливать Windows 8 на SSD. Я также буду устанавливать некоторые из моих самых популярных игр на этот диск по причинам производительности / загрузки и использовать жесткий диск для хранения других игр, в которые я играю реже или которые не требуют тонны производительности (или игр, которые просто слишком большой!).
Мой вопрос касается того, как лучше разделить эти диски для двойной загрузки Windows 8 и Linux, сохраняя при этом "изрядное" количество места для раздела Windows, а также получая "наилучшую возможную производительность при использовании наименьшего количества пространства на SSD" в Linux.
Существуют ли определенные каталоги (разделы) в Linux, которые выиграли бы от установки или подключения на SSD через жесткий диск? Например, было бы лучше установить "/" на SSD и /users на HDD (с дополнительным преимуществом легкого резервного копирования моего каталога dir!).
Или я должен просто установить Linux полностью в отдельный раздел на жестком диске? Как вы думаете, я заметил бы какое-либо значительное снижение производительности при запуске Linux с жесткого диска по сравнению с запуском его с SSD?
Несколько других вещей, чтобы отметить:
Мой дистрибутив Linux - это Arch с оконным менеджером i3, так что я бы предположил, что время загрузки Linux с жесткого диска в любом случае будет быстрым.
На машине будет 16 ГБ ОЗУ, поэтому я могу (и, скорее всего, буду) отключить подкачку в Linux, а также hiberfile и pagefile под Windows, при условии, что 16 ГБ ОЗУ излишни, и я даже не буду использовать половину из них ,
Если есть какая-либо дополнительная информация, которую вы могли бы связать с этим, она и любая помощь, которую вы оказываете, приветствуется!