Спящий режим против энергопотребления и безопасности в режиме гибернации

Question

Мне было интересно примерно разница в мощности между спящим режимом и спящим режимом? Я знаю, что гибернация потребляет почти такое же количество энергии, как и при выключенном ПК, но как насчет режима сна?

Кроме того, я не против, чтобы мой компьютер впал в спящий режим. Просто раздражает необходимость ждать добрых десять минут, чтобы загрузить все обратно в оперативную память. Таким образом, при условии, что я должен был постоянно оставлять его в спящем режиме, это отрицательно скажется на здоровье моих ПК?

В настоящее время мой компьютер работает по 10-15 часов подряд в день. В остальное время это спящий / спящий режим (гибридный сон установлен на 3 часа). Каковы будут ваши взгляды на это?

Answer 1

Спящий режим потребляет гораздо больше энергии, поскольку поддерживается весь объем оперативной памяти, то есть материнская плата и все модули оперативной памяти снабжены питанием. Сбой питания приведет к потере всех данных, которые не сохранены на жестком диске. Однако, если компьютер остается в спящем режиме даже в течение нескольких дней, он не причинит вреда.

Hibernate сохраняет все на жесткий диск перед выключением компьютера, а затем почти не потребляет энергии. Также отключение питания во время спящего режима не нанесет вреда вашим данным.

Answer 2

Во время гибернации большая разница в том, что ваш компьютер выключен и НЕ работает. Другое отличие состоит в том, что ваши данные сохраняются на жесткий диск, а не в ОЗУ. Это делает его более безопасным, так как вы с меньшей вероятностью потеряете текущий сеанс, но это более медленный вариант, поскольку система должна фактически перезагружаться и восстанавливать данные в ОЗУ. Я бы не считал спящий режим плохим для вашего компьютера, но если что-то пойдет не так, вы наверняка потеряете текущий сеанс.