Я не могу понять это на соответствующих страницах Википедии:
5 ответов
2
Современные процессоры основаны на архитектуре фон Неймана, включая x86, x64 и MIPS. Насколько я знаю, архитектура Гарварда не используется в основных процессорах.
2
Это архитектура фон Неймана из-за отсутствия разделения между данными и памятью кода. Intel 8051 - это Гарвард, и в нем есть отдельная память для данных и кода, а также для распространения.
1
См. Страницу Модифицированной Гарвардской архитектуры Википедии на Гарварде или фон Нейман?:
Три характеристики машин Гарвардской архитектуры могут быть использованы для того, чтобы отличать их от машин фон Неймана:
Память инструкций и данных занимают разные адресные пространства. [...]
Память инструкций и данных имеет отдельные аппаратные пути к центральному процессору (ЦП). [...]
Инструкция и память данных реализованы по-разному. [...]
Последний пункт связан с оригинальной гарвардской машиной (сохраненные инструкции на бумажной ленте, данные в электромеханических счетчиках), но он применим к современным чистым гарвардским чипам, таким как микроконтроллер PIC, которые используют энергонезависимую память для хранения инструкций, но энергозависимую память для БАРАН.
Теперь, учитывая эти отличительные характеристики, как бы вы классифицировали MIPS?
0
как я изучаю до структуры MIPS в компьютерной архитектуре, MIPs на основе фон Неймана
-1
Основное различие между архитектурой Гарварда и фон Неймана заключается в памяти. Гарвард содержит две отдельные памяти: память программ (содержит набор команд и т.д.) И память данных (содержит данные, операнды и т.д.), В то время как фон Нейман имеет только одну память (содержащую как память программ, так и память данных в одной).
Теперь, поскольку Mips имеет две отдельные памяти: память программ, которая используется для извлечения инструкции из нее, и память данных / основная память, которая используется на этапе памяти для хранения / загрузки данных. Поэтому MIPS ближе к Гарвардской Архитектуре.