Scite не плохой редактор, но у меня есть версия (1.72), которая вылетает на больших рубиновых файлах (есть один файл размером 65 КБ, который постоянно работает). Новые версии лучше?
1 ответ
2
1.72 приближается к 3 годам, с тех пор были многочисленные обновления скорости и стабильности SciTE. Так что да, новые версии лучше. Они разбиваются реже? В общем, я бы так сказал, но у меня никогда не было особых проблем с крахом SciTE.
Предложение @ pavium использовать другой редактор не является плохим; Если вы живете в своем текстовом редакторе, иметь что-то мощное, расширяемое и легкодоступное - это очень хорошо. И vim и emacs отвечают этим требованиям и являются хорошим способом перехода на кроссплатформенность, будучи доступными практически при каждой установке * nix. Плюс у них огромные пользовательские базы, и вы можете выбрать сторону и начать троллинг в великой священной войне, которая является emacs vs vi .
Если вы просто хотите взломать текст и не хотите изучать emacs или vim , существует множество опций. Textmate - радость для Mac, так как редактор E-Text работает аналогично в Windows. Также для Windows есть Notepad++ , Notepad 2 (оба являются текстовыми редакторами на основе Scintilla) и Sublime Text. Sublime Text - перспективный новичок. Есть и другие (сотни других), но это мои выборы.
В Windows между SciTE, Notepad++ и Notepad2 я предпочитаю Notepad++, но Sublime Text находит свой путь в мой арсенал. Я склонен использовать vim/gvim там, где он доступен на * nix-боксах (для меня это просто не достаточно быстро).