4

Я недавно читал о технологии G-SYNC от Nvidia, и это звучит довольно круто! Их решение показалось мне довольно элегантным. То есть, пока я не прочитал о технологии AMD FreeSync.

Основное отличие, которое я могу извлечь из всего этого, заключается в том, что Nvidia внедряет новое оборудование, чтобы конкретно достигать того, что делает G-SYNC. Принимая во внимание, что AMD просто модифицировала свои графические драйверы без какого-либо дополнительного оборудования ! Тем не менее, на YouTube есть видео, где AMD говорит, что им все еще требуется какая-то аппаратная поддержка.

Из-за того, что Nvidia запрашивает около 250 долларов за свою технологию, я думаю, что могут быть и другие различия. Итак, теперь мой вопрос состоит из двух частей:

  1. Правильно ли я понял это?
  2. Есть ли различия? (Имеется в виду, что одна технология превосходит другую в любом не денежном выражении?)

1 ответ1

4

Предполагая, что вы знаете, что такое адаптивная синхронизация, вот в чем разница между ними: Nvidia стремится владеть частным рынком с помощью технологии G-sync, где только их видеокарты в паре с мониторами, поддерживающими G-sync, могут выполнять Adaptive Sync. В то время как Amd планирует идти по пути с открытым исходным кодом, технология, которую Amd планирует использовать, будет бесплатной для разработки, совместимой с различным графическим оборудованием, и мы, скорее всего, можем ожидать совместимое дополнительное оборудование во многих мониторах. рынок Amd еще только развивается, и мы не можем делать никаких сравнений, пока не появятся коммерческие прототипы.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .