Ну, я не могу точно описать мой прошлый ностальгический опыт, как 2 пользователя, которые будут завидно понижать голос или оставлять комментарии, не касающиеся и не помогающие, но я могу быть судьей истории.
Видя, как FM1 Front Bus Speed достигает колоссальных 100 MH/z на самых высоких тактовых частотах, это не будет хорошо и, безусловно, станет узким местом очень быстро, поэтому запуск или запуск любого процесса будет медленно ограничивать пропускную способность FSB.
FM2 Обеспечение лучшего проектирования архитектуры для нескольких процессов, но сопоставление контактов с FM1, но с +1 контактом, было в основном FM2 простым продуктом пересмотра. Наряду с FM2 +, но теперь я не один, чтобы делать ставки на продукты с 2011 года. Определенно не устаревший в течение 3 лет, я имею в виду, что изобретение технологии для подключения северного моста было определенно новым шагом вперед в разработке процессоров.
О, сокет AM3, ах, теперь я чувствую себя слишком ностальгически, он напоминает мне о моих первых звуковых эффектах снов на ПК. Но из-за того, что AM3 имеет около +40 точек контакта, так что лучший контроль, это определенно распространенное явление (даже для того, чтобы встретить таких, как я), но это больше то, что я люблю называть эрой 2012 года. Я имею в виду, что FSB увеличивается в 2 раза до 200 MH/z и обеспечивает соединение HyperTransport между оперативной памятью и самим процессором.
Честно говоря, я не знаю, почему вы покупаете эти разъемы, я бы сам пошел на LGA1100, но я не могу помочь своей любви к Intel. Но, честно говоря, вы предполагаете, что вы используете это для какого-то сервера. Обязательно зайдите на АМ3, дело и точка: эффективность бьет ценником, сея.