2

Некоторые графические программы (например, LibreOffice Draw, работающие в Windows) используют ClearType для визуализации текста в экспортированных растровых изображениях. Обычно это не относится к более "серьезным" графическим программам, таким как Photoshop или Gnu Image Manipulation Program.

Я могу понять использование ClearType при редактировании документа (даже если лично я не согласен с тем, что он выглядит лучше, чем сглаженный текст, используя только оттенки цвета текста), но использую его для визуализации текста в экспортированном растровом файле ( который может быть напечатан, отредактирован в другой программе и т. д.) выглядит довольно странно, поскольку полосы цвета, связанные с ClearType, служат малой цели в растровом изображении с разрешением 300 точек на дюйм, которое будет напечатано (например).

Есть ли причина, по которой разработчики могут использовать ClearType при рендеринге текста при растровом выводе? Они просто предполагают, что более вероятно, что такие изображения будут просматриваться на экране, чем распечатываться или иным образом манипулироваться? Это просто сокращение, чтобы сократить время разработки? В любом случае, это кажется странным выбором.

РЕДАКТИРОВАТЬ Для справки, вот пример текста, отображаемого с "обычным" сглаживанием (из Photoshop) по сравнению с текстом, отображаемым с использованием ClearType (из LibreOffice Draw).

1 ответ1

0

ClearType - это только один из типов сглаживания sup-pixel (они используют разные алгоритмы, но выглядят почти одинаково)

Как прокомментировал Lưu Vúnh Phúc, они, вероятно, выбирают легкий путь, делая снимок с экрана, а не делают надлежащий экспорт.

Есть простой способ проверить, так ли это (вы должны протестировать каждую программу): найдите "TrueType Text Tuner" в вашей системе, отключите его и экспортируйте тестовое изображение из LifreOffice, чтобы увидеть, использует ли оно еще подпиксель. сглаживание.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .