Folks,
Если я хочу сохранить как можно более высокое качество звука для музыкальных файлов, при этом уменьшая общий размер файла и уменьшая громкость, лучше применить уменьшение усиления (например, с 96,5 дБ до 89,0 дБ с помощью MP3Gain) ДО или ПОСЛЕ конвертировать битрейты (например: от 256 кбит / с до 160 кбит / с с использованием Bonc Encoder)?
То есть получу ли я лучший звук, если сначала преобразую битрейт, или сначала уменьшу усиление ?
Весьма признателен.
Kas
Не должно иметь значения, в каком порядке вы применяете эти операции. MP3gain выполняет свои вычисления и записывает результат в теги APEv2 в файле MP3, поэтому фактические аудиоданные не изменяются.
Если у вас есть особый кодировщик braindead, он может применить изменение усиления во время декодирования, и в этом случае вы в конечном итоге перекодируете аудиоданные с измененным усилением. (Это было бы Плохо (тм).) Вы можете использовать программу аудиоредактора, такую как Audacity, для непосредственного изучения сигналов, чтобы определить, так ли это.
Скорее всего, при транскодировании не удастся скопировать все метаданные из оригинала в перекодированный MP3, поэтому вам все равно придется запустить MP3gain для перекодированных файлов.
Если вы действительно заинтересованы в качестве звука, не перекодируйте свои файлы. Повторно скопируйте компакт-диск в нужный вам битрейт - или, что еще лучше, скопируйте или купите его в формате без потерь, таком как FLAC, а затем закодируйте MP3 в нужный битрейт.
Кроме того, изменения, вносимые MP3Gain, полностью без потерь. При изменении не теряется качество, поскольку программа корректирует mp3-файл напрямую, без декодирования и перекодирования.
Похоже, MP3Gain просто регулирует общий уровень громкости в mp3 без перекодирования (я не знал, что вы можете это сделать), поэтому я не думаю, что это имеет значение, когда вы делаете изменение усиления.
Действительно, хотя вы должны попробовать эксперимент с усилением до или после и доверять своим ушам.
