Вполне может оказаться, что D-Link DIR-820L имеет дрянную реализацию 802.11ac AP. Большинство точек доступа 802.11ac являются первоклассными флагманскими устройствами по цене около 180 долларов США, которые достигают скорости передачи данных 1300 Мбит / с, что требует:
- 3 пространственных потока
- VHT80 (каналы шириной 80 МГц)
- MCS 9 (256-QAM)
- короткие защитные интервалы (SGI)
Чуть менее дорогие из них достигают скорости передачи данных 867 Мбит / с, что требует всего вышеперечисленного, за исключением двух пространственных потоков вместо трех.
Это устройство обеспечивает скорость передачи данных только 650 Мбит / с, что, вероятно, означает, что оно не только не выполняет 3 пространственных потока, но также не выполняет MCS 8 или 9 (256-QAM).
Заметьте, что я говорю только о производительности стандарта 802.11ac 5 ГГц, я не ограничиваюсь отметкой BS, где они добавляют свою производительность 2,4 ГГц 802.11n к производительности 5 ГГц 802.11ac.
В любом случае, тот факт, что они не могут делать 3 пространственных потока и не могут выполнять 256-QAM, является признаком того, что они пошли на некоторые глубокие компромиссы, чтобы достичь цены в 75 долларов. Я также отмечаю, что он имеет только 100 Мбит / с, а не гигабитный порт Ethernet LAN. Еще одно свидетельство сокращения угла, которое ухудшает производительность.
Чтобы действительно увидеть, на что способна эта точка доступа, необходимо выполнить тест производительности, который устраняет издержки дискового ввода-вывода и протоколов удаленной файловой системы, таких как SMB и AFP.
Я обычно рекомендую, чтобы одна конечная точка вашего теста производительности была на порте проводной Ethernet LAN точки доступа, но, поскольку проводная сеть Ethernet этой точки доступа не является гигабитной, это будет узким местом. Лучшее, что вы могли бы сделать, это 94 Мбит / с = 11 МБ / с.
Таким образом, чтобы увидеть что-то лучше, чем 11 МБ / с, вы должны выполнить тест беспроводной связи, но это снизит производительность вашего Wi-Fi в два раза.
Так или иначе, подключите ваш MacBook 802.11ac iMac и 802.11ac retina MacBook Pro к сети 5 ГГц и запустите IPerf на каждом из них. Сделайте iMac сервером IPerf, а Retina MacBook Pro - клиентом IPerf. На обоих концах добавьте параметр -w 2M в командную строку IPerf, чтобы у вас было хорошее большое окно TCP для работы.
Убедитесь, что все три устройства находятся на расстоянии не менее 2 м друг от друга, чтобы они не насыщали приемники друг друга.
Если все идет хорошо, и они все способны поддерживать скорость передачи сигналов 650 Мбит / с, с которой ваша точка доступа достигает максимума, я ожидаю, что вы увидите максимальную пропускную способность 260 Мбит / с, что составляет 31 МБ / с.
Расчет идет так:
- Возьмите частоту передачи сигналов (PHY rate), которую способны выдержать устройства.
- Разделите его пополам, так как оба устройства совместно используют беспроводную среду, и AP вынуждена выполнять ретрансляцию в пределах BSS, что означает, что каждый пакет передается по каналу дважды; один раз от исходного устройства к AP, и затем снова от AP к устройству назначения.
- Возьмите 80% от этого (т.е. умножьте на 0,8), чтобы учесть накладные расходы Wi-Fi, предполагая агрегацию кадров (A-MPDU).
Так (650/2)* 0,8 = 260 Мбит / с. 260 / 8,4 = 31 МБ / с (8,4 для преобразования из 10 ^ 6 бит в 2 ^ 20 байт).
