В связи с этим, я нашел ниже в объявлении:
Я недавно купил эти диски несколько недель назад, а затем увидел его фотографию. Все ли твердотельные накопители страдают от таких значительных падений производительности и почему?
1 ответ
3
Это может показаться резким падением, но это не так. Тем не менее, диаграмма бессмысленна без знания основной нагрузки диска, так что в основном маркетинговый ход.
Но да, технически все твердотельные накопители страдают от падения производительности, когда сталкиваются с тяжелыми сценариями записи из-за фундаментального ограничения самой базовой технологии (флэш-память NAND).
Недостатком является то, что данные могут быть записаны на уровне страницы (например, 4 КБ), но могут быть стерты только на уровне блока (например, 512 КБ).
А когда у вас больше нет свободных блоков, контроллер вынужден выполнять цикл стирания (который очень медленный по сравнению с другими операциями). Это также приводит к явлению, известному как усиление записи.
Это также объясняет, почему большинство дисков имеют определенную избыточную подготовку, скрытую контроллером, просто для поддержания хорошего уровня производительности - это дает контроллеру большую гибкость при выполнении процедур сбора мусора, чтобы минимизировать влияние по производительности.
Исторически сложилось так, что раньше это было более серьезной проблемой, когда команда TRIM была не такой повсеместной, как сейчас. Это было решением проблемы, возникающей из абстрагирования логических блоков от физических блоков, которые выполнял контроллер привода, что само было обусловлено необходимостью выравнивания износа.
Источник: Anandtech (я считаю их ресурсом, когда речь идет о технологии и тестировании SSD). Если вы хотите более подробно рассмотреть этот вопрос, прочтите ЭТО. Он немного староват, но многое из этого сохранилось.