2

Я живу в многоквартирном доме, все каналы 2,4 ГГц довольно многолюдны. Мои беспроводные устройства могут обрабатывать 5 ГГц, но мой маршрутизатор не может.

Я вполне удовлетворен проводной производительностью моего маршрутизатора. 4 гигабитных порта LAN, для меня более чем достаточно. Однако он знает только Wi-Fi 802.11N, и только на 2,4 ГГц. Поэтому я ищу устройство с гигабитным портом для подключения к маршрутизатору и поддержкой стандарта 802.11AC для подготовки к будущему. Я думал, что такое устройство называется точкой доступа.

Однако любая точка доступа, которую я нахожу, стоит дороже, чем маршрутизатор переменного тока с 5 гигабитными портами вместо 1. Насколько я понимаю, все, что может сделать точка доступа, может сделать маршрутизатор, и многое другое. Тогда почему первое дороже? Что мне не хватает? Что я должен купить?

3 ответа3

9

Вы не можете просто изменить какой-либо внутренний компонент маршрутизатора, так как вам придется заставить прошивку маршрутизатора также поддерживать аппаратное обеспечение - это совершенно невозможно.

Действительно, вы хотите купить точку доступа. Это дороже, чем маршрутизаторы по нескольким причинам:

  • Некоторые точки доступа поддерживают больше беспроводных функций, таких как множественные идентификаторы SSID, соединение между сетями и т.д.
  • Точки доступа - это не то, что нужно среднему пользователю. В основном им нужны маршрутизаторы, что делает спрос выше, а рынок более конкурентоспособным - вплоть до того, что маршрутизаторы дешевле и доступнее, чем точки доступа. Я лично купил только маршрутизаторы в дополнение к маршрутизаторам, поставляемым провайдером, а не точки доступа.

Если вы не хотите тратить деньги на точку доступа, лучше всего купить новый маршрутизатор. Они должны быть довольно дешевыми в наши дни, даже с N или AC WiFi и Gigabit LAN. К сожалению, именно так все и работает на таком конкурентном рынке: модернизация невозможна. Выбросьте (я имею в виду, переработайте) и купите новую модель.

3

Как упоминалось в @slhck, вы не можете обновить устройство до нового стандарта беспроводной связи. При этом кажется, что вас больше всего интересует, почему точки доступа 802.11ac стоят дороже, чем маршрутизаторы 802.11ac.

802.11ac был утвержден в январе, хотя у нас были проекты с 2011 года. Это очень новая технология, и с любой новой технологией вы платите цену за новейшие и лучшие. Чтобы понять разницу в ценах, вы действительно должны понять, кто является целевым рынком для каждого устройства, и кто будет заинтересован в переходе на AC прямо сейчас.

  • Поскольку вы правильно определили, что большинству сетей SOHO никогда не потребуется точка доступа, беспроводного маршрутизатора более чем достаточно. Я бы сказал, что при средней настройке (пара устройств, принтер, некоторые беспроводные устройства) практически нет необходимости в увеличении полосы пропускания, которую выделяет 802.11ac, даже соединения с одной антенной на 150 Мбит 802.11N будет более чем достаточно. Как вы указали в своем вопросе, в областях высокой плотности переход на 5 ГГц позволит намного меньше помех, поскольку каналы будут менее загруженными.

  • Точки доступа играют все меньшую и меньшую роль в сетях SOHO и все большую и большую роль в корпоративных сетях. Трудно найти точку доступа, которая не идет с дополнениями уровня предприятия. Возможно, вам не требуется POE для вашей точки доступа, но большинство точек доступа, которые появятся сейчас, являются частью новой установки, с контроллером WLAN, несколькими точками доступа и устройствами POE для простоты установки.

  • Амортизация. Маршрутизаторы продают больше, чем точки доступа. Если у дистрибьютора есть такое же количество точек доступа 802.11N, что и у маршрутизаторов, они неизбежно получат больше точек доступа, когда выйдет 802.11ac. Это приведет к снижению стоимости точек доступа 802.11N, чтобы попытаться избавиться от них, и вместо этого они смогут приобрести новые точки доступа 802.11AC.

Я думаю, что суть недоразумения заключается в этом утверждении: «Я понимаю, что все, что может сделать точка доступа, может сделать и маршрутизатор, и многое другое.«Хотя это в целом верно, оно становится все менее и менее правдивым. Мы становимся лучше в создании SOHO-маршрутизаторов, что означает, что потребность в SOHO AP уменьшается, а потребность в корпоративных AP увеличивается, это означает, что у AP, которые вы находите, есть вышеупомянутые обновления Enterprise.

-1

Большинство выделенных точек доступа, которые я видел, являются корпоративными устройствами, в то время как беспроводные маршрутизаторы больше ориентированы на потребительский рынок. Такие вещи, как Cisco, будут намного дороже, чем, скажем, Cisco/Linksys.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .