Производительность сети: коаксиальные разветвители, маршрутизаторы и коммутаторы

Question

Я пытаюсь выбрать между двумя макетами домашней сети. Вот мои цели, которых я пытаюсь достичь:

Цели сети

• Поддержка IPv6
• Скорости WAN и LAN, способные обрабатывать 2-3 видеопотока HD (например, HD Netflix)
• Беспроводной доступ для мобильных устройств, проводной доступ для стационарных устройств

Общности между обоими вариантами

• Comcast-соединение 50 Мбит / с (готов IPv6)
• Кабельный модем с поддержкой DOCSIS 3.0 / IPv6 (строго модем)
• Одна зона отвода с Coax+Ethernet на 5 номеров (достаточно короткие)
• Drop Area находится в подвале и не идеально подходит для Wi-Fi
• CAT6 проводка дома + соединительные кабели CAT6
• Беспроводной маршрутизатор с поддержкой 802.11ac / IPv6
• Любое устройство на выбор будет иметь скорость Gigabit / IPv6
• Концентраторы / коммутаторы для каждой комнаты будут установлены в случае необходимости для поддержки проводных устройств этой комнаты

Выбор 1

Главный коаксиальный кабель -> 2-полосный сплиттер -> Коаксиальный кабель, идущий в центральную комнату -> Патч коаксиального кабеля -> Модем -> Патч Ethernet -> WiFi Router -> Патч Ethernet -> Ethernet возвращается в зону сброса -> 5+ Port Switch -> Осталось 4 комнаты через Ethernet -> Патчи Ethernet -> Проводные устройства

2 прыжка для беспроводных клиентов и клиентов, подключенных к WiFi Router. 3 прыжка для проводных клиентов, подключенных непосредственно к Ethernet-разъему Room. 4 прыжка для проводных клиентов в комнатах, где требуется дополнительный коммутатор / концентратор.

Другой выход Splitter поступит в 4/5-полосный Splitter для предоставления телевизионных услуг в оставшиеся комнаты (можно ли разделить сигналы HD TV следующим образом?).

Выбор 2

Главный коаксиальный кабель -> 4/5-полосный разветвитель -> Патч коаксиального кабеля -> Модем -> Патч Ethernet -> Проводной маршрутизатор 5+ портов -> Ethernet работает во всех комнатах -> Патч Ethernet в центральной комнате -> Маршрутизатор WiFi

3 прыжка для беспроводных клиентов и клиентов, подключенных к WiFi Router. 2 прыжка для проводных клиентов, подключенных непосредственно к Ethernet-разъему Room. 3 прыжка для проводных клиентов в комнатах, где требуется дополнительный коммутатор / концентратор.

Другие выходы Splitter предоставят телевизионные услуги остальным комнатам

Вопрос

Пока ухудшение коаксиального сигнала не является достаточно плохим, чтобы пожертвовать какой-либо из моих целей, Вариант 1 кажется превосходящим, поскольку он должен быть дешевле и требует только 1 устройства с возможностью маршрутизации. Но сработает ли это, учитывая расщепление коаксиального кабеля и многократные обходы для некоторых клиентов?

Answer 1

Ваш кабельный модем должен быть установлен только после того, как Comcast даст вам только один отрыв. Ваш кабельный модем, вероятно, будет иметь как минимум встроенный 4-портовый коммутатор, поэтому вы можете подключить один соединительный кабель к маршрутизатору Wi-Fi и модему, а второй соединительный кабель - к отдельному коммутатору, который обслуживает ваши проводные порты. Другими словами, подключите маршрутизатор Wi-Fi напрямую к модему через один порт, а коммутатор, который обслуживает другие проводные порты, через другой порт модема. Я имею в виду, что между модемом и беспроводным маршрутизатором, модемом и коммутатором нет других устройств с питанием.

Поскольку слишком много сигнала теряется от 4-х или 5-полосного сплиттера (важнее всего для восходящего потока; обычно есть много нисходящего сигнала), второй вариант, который вы описываете, не рекомендуется. Кроме того, Comcast поместит небольшой фильтр ствола на ногу сплиттера, который обслуживает ваши телевизоры; это будет препятствовать проникновению шума от ваших телевизоров и дополнительного коаксиального кабеля на входящий сигнал модема.