Преимущества преобразования раздела данных из NTFS в FAT32

Question

Настольный ПК с внутренним SSD работает под управлением Windows XP SP3 и разбит на разделы, как показано ниже.

Со временем я узнал, что NTFS выполняет намного больше операций чтения / записи, чем FAT32, что, возможно, сокращает срок службы SSD. Это фактор, но не главный фактор. Я действительно думаю о разделе данных. Все внешние диски имеют файловую систему FAT32, поэтому я начал думать, что, возможно, было бы лучше, если бы раздел данных также использовал FAT32, возможно, для более чистых резервных копий, и в случае, если диск когда-либо нужно будет извлечь и подключить где-то еще, данные в меньше всего может быть легче восстановить.

В Windows нет встроенной утилиты для NTFS -> FAT32, но служба технической поддержки AOMEI сообщает мне следующее:

Большое спасибо за то, что обратились к нам. Если вы преобразуете раздел с файловой системой NTFS в файловую систему FAT32, даты создания / изменения всех файлов останутся без изменений.

Вопрос касается стандарта AOMEI Partition Assistant, который бесплатен для домашних пользователей, и я использовал его много раз, поэтому рекомендую его, и нет, я не аффилирован, но заслуживает упоминания.

Принимая все вышесказанное, вот что я знаю до сих пор:

1. Является ли это возможным? да

2. Резервные копии данных на случай, если что-то пойдет не так? да

3. Есть ли какие-либо из файлов, о которых идет речь,> 4 ГБ или, скорее всего, в будущем? нет

   Но то, что я не знаю (и нужен совет по этому вопросу)...

4. Будет ли лучше использовать файловую систему FAT32 для раздела данных? (Да нет)

Answer 1

1) возможно ли это?

да

2) Резервируются ли данные на случай, если что-то пойдет не так?

нет

3) Есть ли какие-либо файлы в вопросе> 4 ГБ или скорее всего, в будущем?

может быть

4) Было бы лучше использовать файловую систему FAT32 для раздела данных? (Да нет)

... и вот почему:

• FAT32 - менее безопасная файловая система, чем NTFS, потому что она не ведет журналирование, а это означает, что если у вас есть внезапное отключение питания, BSOD или другое мгновенное неожиданное прерывание, когда файловая система записывает данные, файловая система может оказаться в несогласованном состоянии. состояние, и вы можете потерять данные. NTFS может по-прежнему терять данные, но всегда будет возвращаться к самому последнему согласованному состоянию, даже если оно неожиданно отключается, поэтому в худшем случае ваши файлы будут работать, даже если у них нет самого последнего содержимого. Напротив, FAT32 ломается и позволяет вам хранить обе части (поврежденных данных).
• NTFS не выполняет достаточно большое количество дополнительной записи на SSD, чтобы оправдать снижение производительности, функциональности и безопасности данных, которым страдает FAT32 по сравнению с NTFS.

Если у вас нет очень необычной рабочей нагрузки для вашего компьютера, использование FAT32 поверх NTFS никогда не будет хорошей идеей. И под "очень необычным" я подразумеваю что-то вроде постоянного количества насыщенной записи на диск в случайных файлах и т.д. В противном случае SSD не изнашивается заметно медленнее на FAT32; у вас просто будет меньше возможностей в вашей файловой системе и больше шансов потерять данные.

Кроме того, ни одна файловая система на планете не может защитить от аппаратного сбоя вашего SSD/HDD, если единственная копия файла, которая у вас есть, находится на этом диске ... не NTFS, не FAT32, не reFS, ничего; таким образом, "данные копируются только", если вы копируете их на отдельную машину. Просто имейте это в виду. (этот параграф отвечает на ваш вопрос "2) Резервируются ли данные на случай, если что-то пойдет не так?«- ответ" только если вы копируете данные на другое устройство хранения ").

Answer 2

На самом деле неясно, какие "данные" находятся в разделе данных (я буду работать в предположении о "небольших носителях", так как вы уверены, что не получите файлы> 4 ГБ), но Я бы рекомендовал против FAT32, исходя из нескольких причин, основанных на личном опыте:

NTFS теперь поддерживается практически всеми основными операционными системами ПК. Несколько лет назад он был нестабильным или отсутствовал во многих дистрибутивах * NIX, но это уже не так. Если вы не ожидаете, что вам придется подключить диск к коробке Win9x, FAT32 не принесет вам больших преимуществ.

Я не уверен, что вы подразумеваете под "Все внешние диски имеют файловую систему FAT32": это ваша личная конфигурация или вы имеете в виду внешние жесткие диски (многие из которых поставлялись с разделами NTFS в течение некоторого времени, особенно с ростом емкости )? Флэш-носители и тому подобное обычно бывают в формате FAT32, потому что это более простой стандарт для реализации во встроенном программном обеспечении устройства; цифровые фотоаппараты и mp3-плееры, например (и, возможно, существует некоторая защита IP)

Когда дело доходит до записи данных, в зависимости от того, что происходит в вашем разделе данных, не стоит недооценивать возможности сохранения записи в современной NTFS для поддержки разреженных файлов. В долгосрочной перспективе это может более чем компенсировать "дополнительные" записи (и дополнительную безопасность) журналирования NTFS.

Что касается восстановления файлов ... лучшее восстановление файлов - это недавнее резервное копирование. Будь то NTFS или Fat32, восстановление данных с неисправного диска - это ... трудный процесс. Тем не менее, популярные инструменты восстановления / судебной экспертизы, такие как Backtrack / Kali, поддерживают NTFS.

Итак, tl; dr: на самом деле очень мало веских причин выбрать Fat32 вместо NTFS, и вы вряд ли столкнетесь с этими вариантами использования на настольном ПК.

Answer 3

Также существует тот факт, что FAT32 не поддерживает никакой тип безопасности.
Если в вашем разделе данных есть вещи, которые вы не хотите, чтобы ваши дети / сотрудники / гости просматривали / редактировали / удаляли, или что-то в этом роде, то вам определенно не нужно переходить на FAT32, потому что нет никакого способа чтобы помешать им делать все, что они хотят с вашими данными.