Каковы недостатки использования Ubuntu 9.10 32bit на процессоре AMD64

Question

Я думал об установке Ubuntu 9.10 32bit на DELL Inspiron 1501 с 64-битным процессором для ноутбука. Поскольку мне было очень тяжело запускать плагин Java Browser, Flash Plugin, J2ME Toolkit и многие другие инструменты. Но это было на 90% хорошо со мной.

Это была Ubuntu 8.10 (год назад), а теперь пришла Ubuntu 9.10, и я думаю об установке на нее 32-битной версии и избавлении от боли.

Есть ли обратная сторона для этого? учитывая, что видеокарта сейчас не поддерживается, поэтому исключите это из своего расчета, я никогда не буду играть в РЕАЛЬНЫЕ игры на ней, и я не большой поклонник эффектов Compiz.

Я здесь не для того, чтобы спросить о производительности (которая составляет около 15%+ только для 64-битной версии), я просто хочу совместимости!

Answer 1

В работе 32-битной ОС x86 на процессоре AMD64 нет ничего плохого. Основным недостатком является то, что вы не сможете использовать более 4 ГБ ОЗУ, если не включите PAE.

Answer 2

Что бы это ни стоило, 64-разрядная альфа-версия Flash 10 решает предыдущую катастрофическую ситуацию с 32-на-64 Flash. У меня нет проблем с 64-битной версией (хотя я не запускаю плагин Java, так как всегда ненавидел его). Последнее, что в моей системе все еще требует ia32-libs, - это неудачный Skype (что неприятно даже для 32-битных систем). С нетерпением жду, чтобы избавиться от этого. Но да, если:

Я просто хочу совместимости!

Тогда 32-битный - очевидный выбор.

Answer 3

Нет минусов. Я так и делаю: запускаю Ubuntu 9.10 32 бит на 64 битном ноутбуке.

Answer 4

У меня не было проблем с запуском 32-битной Ubuntu на моем выпущенном Inspiron 1501.