2

Конечно, из бенчмарк-тестирования, какова иерархия при сравнении процессоров?

Я всегда предполагал:

марка
поколение
Нано метров
Сердечники
Тактовая частота
Интегрированная графика
TDP

1 ответ1

4

Универсальных показателей эффективности не существует.

  • В этом же поколении / семействе Clock Speed является хорошим показателем.
  • Поколение может быть хорошим индикатором, хотя последние часто стоят дороже и имеют меньшую производительность за доллар
  • Пропускная способность памяти с современными процессорами Intel и AMD, поскольку контроллер памяти теперь находится на процессоре, материнская плата не определяет максимальную скорость доступа к ОЗУ.
  • Больше ядер не обязательно означает лучшую производительность для всех процессов или приложений
  • Die Size больше связан с TDP, чем со скоростью
  • TDP не показатель производительности, это измерение мощности и тепла

Если вы покупаете процессор, то иерархия должна выглядеть примерно так:

  1. Какие приложения я буду использовать, и будут ли они больше использовать тактовую частоту или большее количество ядер?
  2. Есть ли у приложений прирост производительности с AMD или Intel Architecture
  3. Какой бюджет
  4. Получают ли приложения выгоду от ускорения графического процессора, следовательно, вырезают часть $$$ из центрального процессора и переходят на графический процессор
  5. Тесты для приложений, значительно ли последнее поколение превосходит предыдущее?

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .