Я просто заменяю свой старый роутер на ASUS RT-N66U. Маршрутизатор говорит, что поддерживает до 450 Мбит / с на 2,4 ГГц и 5 ГГц. Я знаю, что не могу рассчитывать на точное достижение этой скорости из-за накладных расходов и помех, но я не получаю скорости, даже отдаленно близкие к этому.
На моем компьютере установлен адаптер PCIe TP-LINK TL-WDN4800, который я купил за последние несколько месяцев. Я использовал программу iperf как предлагали некоторые другие посты на superuser. На моем компьютере я запускаю команду iperf -c 192.168.1.7 , а на старом безголовом компьютере, подключенном к маршрутизатору через Ethernet, я iperf -s .
После нескольких запусков я получаю скорость от 40 до 50 Мбит / с. У меня есть длинный сетевой кабель, который я использовал для подключения своего ПК и маршрутизатора, и снова сделал тот же тест. Я получил твердые 94,1 Мбит / с на мой безголовый ПК.
Я не видел примеров того, какие скорости получают другие люди в своих домашних сетях. Однако я чувствую, что скорость беспроводного и проводного подключения к моему серверу очень низкая. Возможно ли, я получил плохой маршрутизатор? Какой-то другой фактор заставляет оба теста работать медленно? Что я могу сделать, чтобы найти причину медленных скоростей и устранить ее?
Обновить
Как указывалось в комментариях Спиффа, я смог определить скорость встроенного Ethernet-порта моего безголового компьютера. На нем работает сервер Ubuntu, и после установки пакета я использовал команду ethtool eth0 и определил, что максимальная скорость, которую он поддерживает, составляет 100 Мбит / с (стандарты 100baseT/Half 100baseT/Full ). Мой компьютер с беспроводным адаптером поддерживает 1000baseT/Half 1000baseT/Full .
Не могу сказать, что удивлен сервером, это ОЧЕНЬ старый компьютер. Поэтому мне, вероятно, следует купить гигабитный Ethernet-порт PCI/PCIe. Однако это не объясняет, почему скорость беспроводного соединения так низка.
Я обновлю этот пост, когда найду систему с гигабитным портом Ethernet для тестирования iperf .