2

Я хочу начать резервное копирование моих домашних компьютеров (смесь XP и Vista) на запасную машину (XP).

Все они имеют недавние диски SATA 7200rpm (без RAID), сетевые карты 100 Мбит, кроме одного ноутбука, подключенного через 802.11g.

Я бы рассчитывал на резервное копирование только одной машины за раз, используя SyncBackSE, и это будет смесь больших и маленьких файлов: текст, документы, фотографии, видео, образы виртуальных машин.

Я знаю, что максимальная скорость сети должна составлять 12,5 мегабайт / с, но учитывая накладные расходы, какую реальную скорость передачи данных в грубом выражении гигабайт / ч следует ожидать как для проводных, так и для беспроводных машин?


Изменить: выполнив несколько тестовых прогонов, хотя я действительно приближаюсь к 12,5 мегабайт / сек для отдельных больших файлов по проводному соединению, временные издержки на файл кажутся очень значительными. Это составляет около 0,5 секунды на файл, и, таким образом, при передаче небольших файлов фактическая скорость передачи намного меньше - кажется, она остается на уровне <5% от максимального значения в течение большей части времени.

Стоит ли ожидать этого, есть ли способ сравнительного анализа, и могу ли я что-то сделать для улучшения ситуации?

2 ответа2

4

Сеть станет вашим узким местом, 100-битное соединение имеет максимальную пропускную способность 12,5 МБ / с. Так что в идеальных условиях вы бы увидели 45Гбайт / час.

Конечно, реальные условия не совсем идеальны, в зависимости от вашей сети и устройств, вы можете увидеть 90% этой пропускной способности или 60% этой (или любой другой величины).

Беспроводная связь, конечно, будет еще медленнее, плюс заявленная скорость - это несбыточная мечта. Идеальная беспроводная связь означает, что к маршрутизатору подключено только одно устройство с питанием, и нет помех от других РЧ-устройств (Wi-Fi использует тот же спектр РЧ, что и большинство других беспроводных потребительских устройств, 2,4 ГГц).


Слишком много переменных, чтобы сказать вам, что вы можете ожидать с точки зрения накладных расходов. При условии, что ваши проводные машины находятся в хорошем рабочем состоянии, не находятся под нагрузкой, без какой-либо сетевой активности и с приличным переключателем между ними и приличным CAT-5, который не поврежден, слишком длинный, свернут в спираль рядом со всем, что может испускать высокий уровень электромагнитных помех, и Правильно обжатый, то вы должны увидеть почти полную пропускную способность. Беспроводная связь - это гораздо больше. Если вы построите клетку Фарадея и поместите в нее и свою точку доступа, и ноутбук, то вы можете приблизиться к ее полной пропускной способности.

... Короче говоря, нужно найти большой файл (виртуальный диск 30 ГБ, ISO-образ 8 ГБ и т. д.) и время его передачи.


Издержки, которые вы видите для небольших файлов, являются нормальными, и они не уникальны для передачи по сети. Например, разархивирование 1 1 ГБ файла может занять 90 секунд, тогда как разархивирование 1024 1 МБ файла может занять 180 секунд (числа вытянуты с моей обратной стороны).

Я не могу указать пальцем на одного преступника, но, как правило, большой файл на не фрагментированном диске хранится в относительно непрерывном блоке - небольшие файлы могут быть разбросаны. Это означает, что когда операционная система хочет передать файлы с 1 по 1000, она должна найти начало каждого файла на диске и выполнить поиск в этом месте.

Передача небольших файлов по сети может усилить замедление, и в этом случае вы захотите / должны «свернуть» их вместе в архив, используя такой инструмент, как Zip / Rar / Tarball / и т.д.

Отказ от ответственности за суть того, что множество маленьких файлов медленнее перемещать, чем несколько больших файлов, основано на большом опыте - конкретные причины, которые вызывают это замедление, выходят за рамки моих знаний, вероятно, есть несколько факторов, помимо времени поиска диска ,

0

Вы, вероятно, просто почувствуете боль на начальном резервном копировании. Большинство современных резервных копий используют дельты (то есть, они только резервируют изменения).

Тем не менее, вы можете захотеть обновить свою проводную локальную сеть до гигабайта Ethernet и (если это возможно) обновить беспроводную связь до полного стандарта N (предоставляется, не так уж много проблем, если вы исключаете черновые элементы N).

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .