Я читал статью об одном из самых быстрых компьютеров в мире, и это одна из строк, которая меня заинтересовала:
Чтобы имитировать это относительно незначительное количество умственных способностей, исследователи использовали Fujitsu K для соединения в общей сложности 1,73 миллиарда виртуальных нервных клеток с 10,4 триллионами виртуальных синапсов (с 24 байтами памяти в каждом синапсе). В общей сложности это составляет около одного петабайта памяти, что эквивалентно примерно 250 000 стандартных ПК. И помните, все это всего лишь один процент от того, что ваш мозг делает каждый божий день, за то время, которое требуется, чтобы моргнуть несколько раз.
Таким образом, это означает, что эти суперкомпьютеры используют обычную настольную память, но с гораздо большим количеством (в 250 раз больше), чем обычный настольный компьютер?
Я читал этот популярный вопрос здесь на SuperUser. Это также говорит нам кое-что о SRAM - оперативной памяти, которую процессор использует для кэширования, потому что она намного быстрее, чем обычная DRAM.
Итак, я посмотрел здесь, и эта строка кажется интересной:
Единственная причина, по которой карты памяти не используют SRAM - это стоимость. Вместо того, чтобы платить 50 долларов за этот 256-мегабайтный чип, вам придется разыграть более 500 долларов. Уч.
Таким образом, модули SRAM возможны (и я не буду скрывать тот факт, что я действительно заинтересован в покупке 8 ГБ памяти SRAM для моего ноутбука ... но ничего не могу найти)
Но теперь главный вопрос: используют ли суперкомпьютеры SRAM для своей памяти или просто обычную DRAM? И если обычный DRAM, то почему бы им просто не создать память SRAM для суперкомпьютеров, суперкомпьютеры стоят очень дорого, так что из этого получится несколько лишних миллионов долларов?