Я думаю заказать спутниковый интернет (10/4 Мбит / с). Проблема в том, что время пинга очень велико (600-650 мс). Мне интересно, насколько большая проблема будет для меня. Я не играю в игры. Первое, что пришло мне в голову, что это не сработает, это автозаполнение Google, потому что это займет полсекунды для каждой клавиши, а я набираю все слова. Мне также нужно подождать 600 мс, прежде чем сайт начнет загружаться, верно? Есть еще проблемы?
2 ответа
1
Я заказал спутниковый Интернет (20/2), чтобы заменить ужасный DSL (2/0,7), с которым мы застряли в нашем сообществе. Задержка составляет, как вы сказали, от 500 до 700 мс. Эта задержка в обычном использовании проявляется гораздо дольше, например, 2 полных секунды x2 (поскольку ответный сигнал испытывает ту же задержку), и некоторым международным сайтам потребуется почти 10 секунд, чтобы инициировать загрузку, на которую он загружается быстро. Это связано с большим количеством прыжков, которые, конечно, не знают, сколько их, но их задержки увеличивают вашу задержку около 600 мс. На практике это очень раздражает, и часто возникает вопрос, нажали ли вы когда-нибудь ссылку, и несколько кликов неизбежно последуют, поскольку нет никаких признаков инициирования активности.
Столь же древнее и низкое качество, как и наш DSL 2/0,7, при нормальном использовании он "чувствует" себя быстрее, чем спутник, скорость которого буквально в 10 раз выше, чем у DSL.
Забудьте об использовании VOIP, Skype, удаленного рабочего стола, потокового видео и игр, поскольку задержка делает их хаотичными и невозможными с задержками. Однако ограничение потоковой передачи НЕ связано с задержкой, а с ограничением полосы пропускания, и его обманчиво легко истощить. Ничего из вышеперечисленного по-прежнему легко использовать до 30 ГБ-60 ГБ / месяц.
Конечно, скорость в этом случае приличная, в отличие от DSL, и загрузки летят «сравнительно», как и загрузки.
Я заметил, что разные спутниковые провайдеры блокируют разные веб-сайты, якобы для уменьшения трафика в своих сетях. Но вы найдете некоторые сайты, хотя и редко, поэтому они не будут открываться, если вы не используете VPN, чтобы обойти это.
У меня было два разных интернет-спутника от двух разных компаний, использующих разные сети. Оба работали безупречно, если вышеупомянутые проблемы не беспокоят. Возможно, у других был лучший опыт, но я никогда не вернусь к спутниковому Интернету, если интернет-провайдеры не станут недоступны.
Кстати, есть услуги беспроводного Интернета, который передает на модемоподобный приемник в вашем доме. Они могут, если передатчик находится достаточно близко к вашему дому (несколько миль), получить от 3 Мбит / с до 18 Мбит / с с задержкой «всего» 100 мс. Они, как правило, оцениваются аналогично спутниковым. Один, о котором я знаю, требует залога в размере 400 долларов, который они возвращают после того, как вы его попробовали и вернули, если он не работает из-за того, что основной передатчик находится слишком далеко от вашего домашнего приемника. Короче я бы в качестве крайней меры использовал любой спутниковый интернет.
0
(Большинство) веб-сайтам также потребуется больше времени на рендеринг (т. е. более 600 мс), поскольку веб-сайт должен загрузить главную страницу и затем извлечь зависимости (например, изображения и файлы CSS). Кроме того, TCP-квитирование может занять несколько пакетов, идущих назад и вперед.
Такие вещи, как Skype, также не будут работать, и задержка будет очень заметна, если вы используете такие вещи, как SSH или приложение для удаленного рабочего стола.
Еще одна вещь (которая не может быть проблемой для вас) состоит в том, что спутниковый Интернет обычно поставляется с довольно маленькими ограничениями данных по сравнению с обычной широкополосной связью - по крайней мере, там, где я его исследовал.
Тем не менее, это, вероятно, не так плохо, как кажется - я живу в Новой Зеландии и, таким образом, регулярно посещаю сайты, расположенные за границей, поэтому у большинства вещей задержка составляет 100-250 мс.