Я читал о том, как работает OS X Time Machine. Очевидно, он создает жесткие ссылки и на каталоги. Я предполагаю, что каталоги могут быть просто созданы, и только файлы могут быть жестко связаны.
Есть ли веская причина для создания каталогов жестких ссылок? Лучшая космическая эффективность? Эффективность времени?
Time Machine по возможности использует базу данных событий файловой системы, чтобы определить, какие файлы были изменены с момента последнего резервного копирования. Так что уже есть список того, что было изменено.
В конфигурации по умолчанию Time Machine выполняет резервное копирование файлов несколько раз в день. В обычных шаблонах использования компьютера очень мало содержимого каталогов изменяется в течение этого времени. Возможность просто добавить одну жесткую ссылку для неизмененного дерева каталогов экономит довольно много времени и пространства, которые в противном случае используются для создания каталогов и файлов жестких ссылок.
Относительно времени: Вы можете просмотреть количество файлов и папок на диске в Дисковой утилите. На моем SSD на 240 ГБ у меня есть около 356 000 папок и 1,9 миллиона файлов. Без жестких ссылок на каталог Time Machine придется обходить все это либо на внутреннем диске, либо в папке предыдущей резервной копии, чтобы создать все жесткие ссылки, что, вероятно, увеличит время, необходимое для создания крошечной резервной копии.
Относительно места: каталоги также должны храниться на диске. Без жестких ссылок на каталоги каждое поколение резервных копий должно быть согласовано с теми же ~ 350 тыс. Каталогов. Это может легко составить несколько гигабайт по размеру только для структур.
