Здесь, в SU, я прочитал много вопросов о ReadyBoost и о том, что он помогает недорогим компьютерам. Тем не менее, нет ничего определенного в верхнем пределе - когда использование ReadyBoost ничтожно (или даже вредно)?
Мой ноутбук работает на 32-битной Windows Vista Home Premium, имеет 3 ГБ ОЗУ и имеет слот для карт SD. Я хотел бы знать, получу ли я значительную пользу от ReadyBoost, или не будет никакой разницы.
Из этой статьи: Microsoft Windows Vista & ReadyBoost: это имеет значение?
Эта статья содержит тесты производительности, которые пытаются ответить на этот вопрос.
Это говорит:
Многие люди не смогли понять, что более новые ПК с такими быстрыми жесткими дисками, как Western Digital Raptor (например), не обязательно видят такое же влияние ReadyBoost, как на первый взгляд. На самом деле это только старые компьютеры, которые были обновлены до Microsoft Windows Vista, но едва отвечают минимальным требованиям к операционной системе, и которые потенциально выигрывают от ReadyBoost.
ReadyBoost имеет значение, когда система имеет 512 МБ памяти, но ничего особенного в этом нет. Если вы находитесь на минимальном уровне инфраструктуры ПК, ReadyBoost может сделать вещи немного более терпимыми, но вам лучше обновить системную память как минимум до 1 ГБ ОЗУ.
Если у вас быстрая машина и / или готовый ускоренный привод медленнее.
У меня нет никаких доказательств, если это Windows или драйвер Intel, но я попробовал Intel Turbo Memory в своем ноутбуке, когда он впервые вышел, что дает 512 МБ ReadyBoost и 512 МБ ReadyDrive, однако мой ноутбук продолжал BSODing, и мне сказали, что это потому, что память должна была замедляться, чтобы не отставать - у меня характеристики ноутбука T9300, скорость 4 ГБ DDR2 800.
Я думаю, что Readyboost работает лучше, но лично я бы не стал его использовать - я бы предпочел потратить деньги на обновление ОЗУ, и, поскольку моя машина никогда не выходит за пределы 80% памяти (когда я в полном разгаре), я не очень думаю, что я выиграю.
Особенность оперативной памяти в том, что она очень быстрая! При загрузке данных с процессора скорость быстрее, чем у жесткого диска. Вот почему RAM была изобретена. (ОЗУ 6 ГБ / с против диска 60/90 МБ / с) (приблизительно)
Однако, когда есть доступная RAM, Readyboost не принесет вам много пользы. Когда нет доступной оперативной памяти, readyboost может улучшить быстродействие вашей машины, но я сомневаюсь, что это будет быстрее.
Если у вас три ГБ оперативной памяти. Я не думаю, что ReadyBoost изменит вашу производительность, даже немного. SD и USB-накопители все еще работают намного медленнее, чем RAM.
Итак, чтобы ответить на ваш вопрос. Никогда не рекомендуется использовать Readyboost, если у вас нет полностью ОЗУ.
