1

У меня есть запасная 4 ГБ SD-карта, которую я хотел бы протестировать на ReadyBoost, поэтому я не собираюсь использовать ее для чего-либо еще (переносимость формата здесь не проблема). Как я прочитал, exFat - очень хороший формат, потому что он быстр с удалениями и распределением свободного пространства, что, я думаю, могло бы немного помочь с RB, поскольку это кэш, и я полагаю, что он делает много удаления / выделения свободного пространства.

Я вижу, что по умолчанию используется формат FAT32. Но лучше ли отформатировать его как NTFS или exFAT?

Что бы вы предложили и каков ваш опыт?

|источник

2 ответа2

3

Основным преимуществом использования NTFS или exFAT является то, что файл ReadyBoost на SD-карте может быть больше 4 ГБ, что является максимально возможным размером файла при использовании FAT32.

Если вы используете FAT32, максимальное выделение для одного флэш-устройства составляет 4 ГБ - поэтому SD-карта объемом 8 ГБ будет ограничена 4 ГБ свободного места в кэш-памяти ReadyBoost, при этом не будет создано два файла 4 ГБ, чтобы попытаться использовать больше места.

Очевидно, что поскольку ваша карта не больше этого размера, это на самом деле не имеет значения, и преимущества exFAT с точки зрения удалений, выделения свободного места и т.д., Вероятно, будут неактуальными, поскольку файл кэша будет представлять собой один статический файл на карте. и у файловой системы будет мало работы.

Тем не менее, в целом, если ваша карта используется только для ReadyBoost, то я бы порекомендовал exFAT, поскольку это своего рода то, для чего она была разработана.

|источник
1

Readyboost создаст один файл кэша. Таким образом, он не будет удалять, а затем воссоздавать файл, так как это одно выделение файла. Однако ntfs не предназначен для съемных медикаментов.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .