Я понимаю, что во времена CD-R у непостоянства была цель, но какова цель сейчас, когда почти все используют флэш-драйверы USB?
не говоря уже о USB3-флешках, которые в 4 раза быстрее моего HD рейда.
Я пишу это во время перерыва, осматривая Linux с нуля ... И я все еще сбит с толку, что это не норма уже со всеми живыми изображениями.
Итак, есть ли какая-либо причина (помимо исторической), что я скучаю и которая укусит меня после того, как я закончу это изображение ext3-rw?
Большинство живых образов USB используют сжатую файловую систему только для чтения. Это позволяет им упаковывать больше программного обеспечения на ограниченном пространстве, что имело значение, когда на 2 ГБ USB-накопителях было еще 40 долларов или больше. Поскольку времена изменились и накопители USB приблизились к 1 долл. США / ГБ, не все дистрибутивы решили идти в ногу.
Fedora предоставляет (по общему признанию, ограниченную) опцию персистентности, когда вы используете их инструмент для записи образа на USB-накопитель, но, как вы видели, не многие дистрибутивы последовали его примеру. Но для полного эффекта вам все равно потребуется выполнить полную установку на USB-накопитель (передав аргумент « expert установщику).
