Я надеюсь, что это правильное место, чтобы оставить этот вопрос.
Я долго искал, чтобы найти ответ на этот вопрос. Я пытаюсь выяснить, что является лучшим подходом для нашей семьи.
- Купите два устройства NAS, и каждый вечер имейте основное резервное копирование на другое. У обоих будет жесткий диск на 3 ТБ.
- Получите одно устройство NAS с двумя отсеками и RAID-1. И используйте в них два жестких диска по 3 ТБ.
Оба подхода приводят к тому, что 3 ТБ становятся доступными для хранения. Первое предотвращает потерю большинства данных (при сбое основного может быть потеряно максимум 24 часа). Последний (в большинстве случаев) должен избегать потери данных вообще.
Насколько я понимаю, RAID-1 - это путь. По этим причинам:
- Более быстрый (одновременный) доступ к данным.
- Более безопасный при сбое диска.
- Проще управлять (только одно устройство, а не два)
- Более простая интеграция с любого устройства (только 1 IP-адрес, нет необходимости переключаться для чтения с другого устройства)
Однако кто-то, с кем я веду дискуссию на эту тему, считает, что подход с двумя устройствами NAS лучше. Друг рекомендовал это ему. Его единственный аргумент заключается в том, что когда одно из устройств NAS умирает, другое может взять на себя все функции.
Обратите внимание, что в случае наличия двух устройств NAS они не будут более защищены, например, от сгорания дома. Так что местоположение здесь не аргумент.
Приносит ли любое решение осложнения, когда дело доходит до совместимости. Такие, как воспроизведение с ПК, медиаплееры, интернет-телевидение и т.д.?
Каковы плюсы и минусы любого сценария? И какой из них рекомендуется?