Стоит ли устанавливать диски спецификации RAID на домашнем NAS с RAID 1?

Question

Я смотрю на получение Synology DS211 для домашнего офиса.

После прочтения о совместимости дисков на их веб-сайте у меня есть несколько вариантов, касающихся дисков.

Я сейчас склоняюсь к дискам WD. Но затем я прочитал комментарий в верхней части списка совместимости дисков, чтобы всегда выбирать правильный диск для ваших нужд, с дополнительными комментариями о RAID.

Поэтому мой вопрос - необходимо или рекомендуется устанавливать диск спецификации RAID в NAS-устройство Synology, которое я намереваюсь вставить в RAID 1? С какими проблемами я мог бы столкнуться, если бы не стал, потому что, как мне кажется, большинство отечественного рынка используют программный RAID, я думаю ... программный рейд обрабатывает вещи по-другому?

Различия между рейдовыми и настольными дисками. http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397

Приветствия.

Answer 1

Ключевым фактором, который необходимо учитывать, является то, сколько времени будет работать ваш NAS и сколько времени он будет выключен. Большинство жестких дисков потребительского уровня рассчитаны на то, чтобы тратить менее трети их жизненного цикла, тогда как серверные / RAID-накопители рассчитаны на работу в режиме 24x7.

Если вы намереваетесь отключить NAS, когда вам не нужен доступ к данным, или если устройство NAS обладает очень хорошими возможностями энергосбережения, которые фактически приводят к замедлению работы дисков, когда они не используются, вы, вероятно, можете обойтись без потребительских дисков. - но все же ожидайте, что придется заменить их раньше, чем вы бы установили их на настольном ПК.

Если диски будут постоянно раскручиваться, лучше потратить немного больше и получить диски серверного уровня.

С точки зрения диска, является ли реализация RAID программной или аппаратной частью, в значительной степени не имеет значения - за исключением того, что аппаратная реализация может выполнять операции чтения / записи немного быстрее, позволяя диску тратить больше времени на замедление.

Вам также следует подумать о небольшом ИБП для защиты вашего NAS, чтобы обеспечить возможность выполнения операций записи данных в случае сбоя питания.

Answer 2

Это зависит от ваших потребностей и от того, предназначен или нет NAS для накопителей как для пользователей, так и для raid.

Я полагаю, что наиболее распространенная проблема, с которой вы можете столкнуться, заключается в том, что диски не будут раскручиваться в течение времени, которое ожидает NAS, и в этот момент он вытолкнет диск из массива, что приведет к дорогостоящей перестройке массива после добавления ехать обратно в него.

NAS также может иметь параметры, позволяющие настраивать такие значения времени ожидания, чтобы эта проблема не возникала.

Answer 3

С какими проблемами я могу столкнуться, если не

Совершенно функциональный диск может рассматриваться программным обеспечением как неисправный.

Я думаю, что большинство внутреннего рынка используют программное RAID, я думаю ...

Я не уверен насчет Synology, но большое количество домашних NAS-устройств просто используют Linux MDADM. Я не уверен, но мои поиски в Google, похоже, показывают, что Synology просто использует Linux MDADM и LVM для RAID и разметки, это довольно распространенные хорошо известные реализации программных RAID.

программное обеспечение рейд обрабатывает вещи по-другому?

MDADM отбросит диски, которые реагируют слишком медленно. Потратьте время, чтобы прочитать страницы обзора для дисков, которые вы просматриваете. Я купил набор из 5 накопителей Seagate емкостью 1,5 ТБ, которые очень хорошо знают проблему с прошивкой , из-за которой они выпадают из RAID. В наши дни многие люди используют диски в программных RAID-массивах. Если диск действительно плохо бросает учебу, то вам почти всегда будет казаться множество негативных отзывов на известных торговых площадках.

Должен ли я установить диски спецификации RAID на домашнем NAS с RAID 1

Просто имейте в виду, какова цель RAID. Это для отказоустойчивости, а не резервного копирования. Если у вас есть система для резервного копирования этого NAS (RAID НЕ BACKUP), то использование дешевых дисков, вероятно, не является большой проблемой. Если вы собираетесь быть ленивым / дешевым и не иметь резервных копий, тогда купите лучший диск.

Answer 4

Что такое «диски спецификации RAID»?

Если вы имеете в виду диски SAS, нет, вам не нужно собирать деньги на них для домашнего однопользовательского использования. Подходят обычные диски SATA, а использование RAID даст вам некоторую защиту от сбоя жесткого диска.

Answer 5

Прочитав это, я бы купил Hitachi Deskstar 5K3000s.

Answer 6

Чтобы ответить на мой собственный вопрос. Я нашел здесь действительно хорошую статью об этом предмете подробно и относил ее конкретно к NAS.

Если вы используете диски TLER в вашем RAID NAS?

Исходя из этого и ответов, полученных этим парнем от Synology и т.д., Может показаться, что это вообще не такая проблема. Кажется, я был прав, предполагая, что домашний / малый офис NAS используют программный рейд для внутреннего использования, и он комментирует, что программный рейд является более терпимым, чем аппаратный рейд.

Я спросил друга, у которого есть NAS-накопитель QNAP 4, какой тип дисков он использовал, и он выбрал стандартные настольные диски от Seagate.

Я читал комментарии по всему Интернету, в которых говорится, что в отличие от аппаратного raid, программный raid linux (mdadm) не будет сбрасывать диски, которые перестают отвечать на запросы, что произойдет, если диск перешел в режим восстановления после ошибок и какой TLER предназначен для предотвращения. Поэтому настольный диск будет работать в сетевом хранилище DS211.

Answer 7

Производители жестких дисков будут всегда, и с некоторыми причинами, рекомендовать более производительные диски scsi/sas по сравнению с дисками sata i/ii. У меня есть четыре накопителя Hitachi емкостью 1 ТБ, которые, как я полагаю, по 100 долларов каждый в массиве raid, который я тестирую с помощью esxi, прежде чем запускать их в эксплуатацию. Машина безостановочно проворачивалась, ну, я могу проверить, 202 дня, никаких неисправностей, никаких ошибок, отличная скорость. Четыре диска SAS 73g 15k/ об / мин - около 190 каждый. Это 4x73 ГБ (292 ГБ) для ~ 800 против 3 ТБ для ~ 400.

Единственное, что я рекомендую, это получить подходящие диски, одинаковую скорость, размер, кэш (и т.д.).