Эй, ребята, говорят, что у меня есть 2 диска, и я обмениваю файлы в них ...
Будет ли быстрее скопировать файлы ad на диск A на диск B, а затем скопировать файлы eh на диск B на диск A или .... будет ли быстрее делать их одновременно?
итак .... скопируйте файлы ad на диск A на диск B и скопируйте файлы eh на диск B на диск A.
Надеюсь, что это имеет смысл ... спасибо ...(Механические приводы)
В принципе, лучше иметь обе копии одновременно или по одной за раз?
Почти во всех случаях будет быстрее копировать последовательно (по одному за раз). Причина в том, что, если вы запустите его одновременно, головки дисковода будут постоянно переключаться с позиции читаемого файла на позицию записываемого файла, и это перемещение головок будет относительно медленным (около 10-20 мс).
Если вы выполняете копирование последовательно, один диск будет в основном считывать большие порции последовательных данных (около 25-50 Мбит / с), а другой будет в основном записывать их.
Кстати, убедитесь, что у вас достаточно места на обоих устройствах.
Короткий ответ:
Это быстрее, если механический диск одновременно выполняет только одну копию, потому что это, скорее всего, приводит к последовательному доступу к этому диску.
Более длинный ответ:
Копирование с диска 1 на диск 2 означает, что головки на диске 1 находятся над определенным местом диска, читая данные, которые будут скопированы. Головки накопителя 2 находятся над пустым местом накопителя 2, последовательно записывая данные. (при условии отсутствия фрагментации свободного места на диске 2).
Копирование должно выполняться с наименьшим общим доминирующим значением скорости чтения диска 1 и скорости записи диска 2.
То же самое верно и для обратной копии (просто поменяйте местами диск 1 и диск 2)
Теперь, когда вы пытаетесь сделать оба одновременно, головка на обоих дисках должна будет перемещаться между местом, где они могут читать данные, которые нужно скопировать, и пустым местом на диске, где они могут записать данные. Пока они движутся, никакие данные не могут быть прочитаны или записаны. Таким образом производительность диска ниже.
Примечание: это справедливо для двух дисков. Два тома ведут себя по-разному.
