1

Я читал, что наличие выделенной видеокарты (GPU) повышает производительность, если вы используете компьютер для игры в видеоигры. Я полагаю, чтобы это произошло, видеоигры или приложения должны использовать специальные библиотеки, предназначенные для разделения рабочей нагрузки с графическим процессором, может быть, Direct X или OpenGL, я не знаю. Я ошибся?

Итак, могут ли веб-сайты HTML5, Adobe Illustrator, Flash-игры (игры Zynga), Skype или Netflix воспользоваться выделенной видеокартой? Я обычно делаю предыдущие действия одновременно. Стоит ли подумать о переходе со встроенной видеокарты на выделенную, если я хочу повысить производительность?

Благодарю.

3 ответа3

3

Короче говоря, при использовании большинства программ (не игр) использование выделенной видеокарты будет небольшим или не будет никакой разницы. Тем не мение! Там будет разница в некоторых. Некоторые игры Shockwave/Flash используют видеокарту для ускорения, но не во всех случаях. Adobe Illustrator/Photoshop и другие программы для редактирования видео / фото часто используют графический процессор для ускорения задач. Такие программы, как Skype и Netflix, вероятно, вообще не получат выгоду от выделенного графического процессора.

Ура, Лев

1

Вы не правы и не правы.

Вашим компьютерам нужно «что-то» для генерации изображения, которое отправляется на ваш монитор (ы). Это что-то GPU. Это означает, что у вас уже есть хотя бы один графический процессор на вашем компьютере. Он либо уже находится на выделенной плате, либо встроен в чипсет, либо является частью CPU/APU.

Если она уже есть на выделенной карте, вы можете заменить ее на более быструю модель.

Если он находится в чипсете или в APU/CPU, то вы можете добавить больше графических процессоров, добавив больше карт. Затем вы можете отключить или не использовать старую часть графического процессора и использовать более быструю карту.

В результате 3D-игры будут работать быстрее. Программы, использующие Open Computing Language (OpenCL), будут запускать свой код openCL на графическом процессоре, а не на процессоре, и будут работать быстрее. (Или они будут использовать как GPU, так и CPU и работать еще быстрее).

Однако не все будет быстрее. Если что-то не ограничено графической картой, то улучшение не поможет.

(В некомпьютерном смысле думайте, что вы пишете письмо и получаете его по почте раз в день. Получение более быстрой ручки не поможет, если сообщение все еще доставляется один раз в день).

В практике однако:

  • Современные 3D-игры могут обновлять свой экран быстрее или обновляться достаточно быстро с включенными дополнительными функциями (туман, антиалиасинг и т.д.).
  • Несколько программ используют возможности графического процессора и работают быстрее. Существует не так много программ, которые делают это, но их число неуклонно растет. Вспышка одна из них.
  • 2D-вещи (офис, скайп, серфинг в сети) обычно не имеют преимуществ.
1

Краткий ответ: это, вероятно, не стоит.

Я не знаю точно, на каком поколении интегрированной графики Intel вы работаете, но такие вещи, как сайты Skype, Netflix и HTML5, с большей вероятностью будут ограничены вашим сетевым подключением, чем вашим графическим процессором. Это более чем адекватно тому, что вы делаете. Последние пару поколений (Intel HD3000 и HD4000), которые вы найдете на машинах Sandy и Ivy Bridge, способны даже играть в игры.

Illustrator, как и большая часть Adobe Creative Suite, на самом деле требует больше ресурсов процессора, оперативной памяти и дисковода, чем графических процессоров. И в отличие от таких программ, как Photoshop, нет списка поддерживаемых графических процессоров, позволяющих существенно повысить производительность Illustrator.

Вы, вероятно, получите больше прироста производительности от SSD, если у вас его еще нет.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .