Что легче на ресурсах в chrome FLASH или HTML5 видеоплеере?
Я спрашиваю как в целом, так и конкретно о YouTube.
Я имею тенденцию открывать много видео окон на YouTube, поэтому я хотел бы знать, какой из них выбрать.
Что легче на ресурсах в chrome FLASH или HTML5 видеоплеере?
Я спрашиваю как в целом, так и конкретно о YouTube.
Я имею тенденцию открывать много видео окон на YouTube, поэтому я хотел бы знать, какой из них выбрать.
На этот вопрос нет однозначного ответа. HTML5 должен быть более эффективным и легким с точки зрения ресурсов. Но фактическая производительность и потребление ресурсов сильно зависят от аппаратного и программного обеспечения, а также от их сочетания. Сообщается, что некоторые браузеры более эффективны при рендеринге flash, чем HTML5. Результаты также различаются для разных платформ.
Вот список факторов, которые могут оказать влияние:
Я бы порекомендовал вам запустить собственный тест производительности. Используйте программу, которая отслеживает системные ресурсы с течением времени и запустите набор видео YouTube, используя Flash. Затем повторите тот же тест с HTML5. Попробуйте выполнить тест с другим количеством видео (2,4,8,16,32?). Было бы неплохо увидеть результаты вместе с вашими спецификациями HW/SW.
Для дополнительного чтения: