Пытаясь понять, Wireless N против Wireless AC

Question

Всякий раз, когда утверждается новый беспроводной стандарт, вы ожидаете более высокие скорости и большую дальность.

Из всего, что я читал об этом, кажется, что AC будет передавать только в диапазоне 5 ГГц и до 3 Гбит / с. Изучая новые маршрутизаторы переменного тока на рынке, кажется, что они будут работать на частотах 5 ГГц и 2,4 ГГц. И 5 ГГц будет передавать только на 1,3 Гбит / с. Что не то, что AC должен быть. Я знаю, что есть разница между тем, что на самом деле говорится в стандарте, и тем, что продукты будут на самом деле делать, но есть ли причина для этого? Есть ли другие основные различия между AC и N? Я слышал, как люди обсуждали AC и говорили, что он, наконец, "исправляет" то, что N должен был исправить ... что они подразумевают под этим? Какие-либо преимущества безопасности?

Я видел это изображение онлайн:

AC действительно сделает это? Для этого потребуется сетевая карта переменного тока в моем ноутбуке? Наконец, сможет ли маршрутизатор обмениваться данными с устройствами переменного тока, только если у меня включена технология формирования луча?

Я знаю, что это тонна вопросов, но большинство статей в Интернете, кажется, устарели и не обеспечивают слишком большую надежность.

Answer 1

Относительно скоростей передачи данных и того, чем "должен быть" стандарт, следует отметить, что стандарты часто включают перспективные или дополнительные функции, которые никогда не будут реализованы, по крайней мере, не будут широко внедрены.

Например, 802.11n обеспечивает скорость передачи данных до 600 мегабит / с, используя 4 пространственных потока (4 отдельных приемопередающих радиостанции, все передающие отдельные части потока данных), но, насколько мне известно, поставщика чипсетов Wi-Fi нет. когда-либо удавалось создать коммерчески жизнеспособный набор микросхем 802.11n, способный к 4 пространственным потокам. Когда в конце 2006 года впервые появились проекты draft-N, они создали 2 пространственных потока для передачи сигналов 300 мегабит / с. Затем появилось дешевое устройство N-in-name-only, которое обеспечивало только 1 пространственный поток для передачи сигналов 150 Мбит / с. Затем, в конце 2009 года, было выпущено 3 пространственных потоковых устройства для передачи сигналов 450 Мбит / с. Но похоже, что практически никто не использует скорость передачи 802.11n со скоростью 450 Мбит / с.

802.11ac фактически определяет, как использовать каналы шириной до 160 МГц с до 8 пространственных потоков для работы со скоростью примерно до 7 (технически 6,9333) гигабит / с (см. IEEE 802.11ac Draft 3, Таблица 22-61, нижний правый угол). Но сначала все используют каналы шириной 80 МГц с 3 специальными потоками для работы со скоростью 1,3 Гбит / с. И точно так же, как мы никогда не видели 600 Мбит / с N, я сомневаюсь, что мы увидим скорость передачи данных ~ 7 Гбит / с с 11ac. До этого мы перейдем к спецификации более позднего поколения, точно так же, как мы перешли от N к AC до того, как мы максимизировали N.

802.11n "должен был быть" новыми более высокими скоростями, чем мы получили с 802.11a и 802.11g (которые обе максимально на 54 Мбит / с), используя:

• MIMO (несколько пространственных потоков)
• Более быстрые схемы модуляции на поток
• Более широкие каналы 40 МГц (вместо 20 МГц, как a/b/g)

...И несколько других улучшений (агрегация кадров, LDPC, STBC и т.д.)

Мы видели все эти вещи, хотя мы никогда не видели скорость передачи данных 600 Мбит / с.

802.11ac "должен быть" новым более высоким уровнем, чем мы получили с 802.11n, используя:

• Еще более широкие каналы (80 и 160 МГц)
• Еще больше пространственных потоков
• Еще более быстрые схемы модуляции на поток (256 QAM)

...И еще несколько других улучшений (еще большая агрегация кадров, явное формирование луча и т.д.)

Я думаю, что мы увидим большинство из этих вещей, даже если мы никогда не увидим скорость ~ 7 Гбит / с.

И еще раз, некоторые поставщики найдут способы заявить, что их материал - это переменный ток, даже если он не использует лучшие части переменного тока, точно так же, как производители сегодня говорят, что все равно N, даже если они не достигают 300 мегабит / сек. скорость передачи сигналов, которую получила самая ранняя передача N

Одна из забавных вещей в этом первом поколении 802.11ac заключается в том, что скорость передачи сигналов 1,3 Гбит / с плюс уменьшенные служебные данные благодаря более агрессивной агрегации кадров позволяют получить пропускную способность по Wi-Fi, превосходящую Gigabit Ethernet. Возможно, вам придется быть рядом с точкой доступа, чтобы сделать это, но все равно интересно, что, поскольку 10GigE не завоевал популярность в качестве стандартного оборудования для ПК и ноутбуков, это означает, что, поскольку 802.11ac начинает проникать в ПК и ноутбуки, эти устройства на самом деле будет быстрее по беспроводной сети, чем по проводной сети. В некоторых ограниченных ситуациях. Может быть. Но до сих пор.

Answer 2

Я работал на 802.11g и некоторые другие в прошлом для работы. Что я вижу из википедии, так это то, что в 11ac есть новые обязательные и дополнительные функции по сравнению с 11n. Хотя стандарт все еще находится в стадии разработки (не окончательно), обязательные функции, вероятно, не изменятся, а это означает, что устройства разных производителей (Netgear, Dlink и т.д.) Будут "общаться" друг с другом с помощью этих новых функций. Технология формирования луча указана как опция. Как правило, дополнительные функции (если заявлены) будут работать, если маршрутизатор и сетевая карта ноутбука принадлежат одному и тому же производителю (который также утверждает, что он соответствует одной и той же версии черновика). В случае, если существующая 11n-карта разговаривает с новым 11ac-маршрутизатором, маршрутизатор переключается в режим 11n, поскольку у карты просто нет новых обязательных функций.

В течение 11 дней производители также выпускали продукты на основе черновой версии. Чтобы получить сертифицированный логотип Wifi на своих продуктах, они должны пройти сертификацию в Wifi Alliance. Сертификаты показывают, какие функции (включая дополнительные) есть.