Когда мне следует использовать SATA 6 Гбит / с?

Question

Я приобрел жесткий диск Baraccuda (модель ST3000DM001), который поддерживает максимальную скорость чтения 210 МБ / с и SATA 1,5 / 3/6 Гбит / с. Моя материнская плата имеет ограниченное количество портов 6 Гбит / с, поэтому я хотел бы зарезервировать их, когда это действительно необходимо.

Когда жесткий диск выигрывает от порта SATA 6 Гбит / с? Разве для этого не требуется скорость передачи не менее 375 МБ / с, чтобы превысить предел SATA 3 Гбит / с? Есть ли другие преимущества портов SATA 6 Гбит / с по сравнению с 3 Гбит / с?

Answer 1

Жесткий диск выигрывает от подключения к порту SATA 6 Гбит / с, когда диск способен обеспечить устойчивую передачу данных быстрее, чем поддержка порта SATA 3 Гбит / с.

Поскольку вы предположили, что накопитель ST3000DM001 не может насыщать порт 3 Гбит / с на основании его постоянной скорости чтения (210 МБ / с => ~ 1,7 Гбит / с), то любое преимущество, которое вы получите, будет ограничено пакетной передачей из кэша - я подключил бы его к порту 3Gbps.

---

Вращающийся диск испытывает трудности с получением скорости до 6 Гбит / с. На практике с апреля 2012 года только несколько высокопроизводительных дисков SAS 15 КБ могут приблизиться к производительности 6 Гбит / с (например, тактовая частота IBM 44W2244 со скоростью 4,7 Гбит / с), и это единственные диски, которые Может насыщать 6 Гбит / с SAS или SATA-соединения являются твердотельными дисками.

Answer 2

У более быстрой шины есть некоторые преимущества, даже если один вращающийся диск не может выдержать эту полосу пропускания:

1. быстрее диски. Как магнитные накопители более высокой плотности, так и высокопроизводительные твердотельные накопители, и, как мы надеемся, накопители на основе мемристоров, могут работать с достаточно высокой пропускной способностью, что делает необходимость в более быстрой шине.

2. большие кеши. некоторые производители устанавливают флэш-устройство на диск, чтобы действовать как прозрачный сквозной кэш-память, это может быть намного больше, чем обычный кэш-память ОЗУ, поэтому диск может поддерживать более высокие скорости чуть дольше.

3. дисковые массивы. Не слишком часто встречается с SATA-соединениями, но есть некоторые внешние корпуса eSATA или, может быть ...

4. ... не SATA, но SAS. Поскольку SAS и SATA имеют одинаковые электрические и низкоуровневые спецификации, улучшения одной из них быстро переносятся на другую технологию. Не только диски SAS доступны на более высоких оборотах, но также очень распространено использование SAS в качестве шины для нескольких устройств, что приводит к следующему ...

5. ...SATA множители / переключатели. Все чаще эти устройства позволяют использовать большое количество дисков и внешних блоков на небольшом количестве каналов. Это почти как SAS!

Answer 3

В зависимости от того, как вы используете компьютер, вы можете вызывать крошечные объемы данных, которые будут передаваться на диск или с него (на самом деле кеш, подключенный к диску) много, много раз в секунду, поэтому, если вы выполняете какую-либо задачу, которая выполняет тысячи крошечных В транзакциях с накопителем в секунду вы будете экономить доли секунды много раз в секунду. В течение рабочего дня это может сложиться, оставив на минуту раньше и не пропустив ваш автобус, потенциально сэкономив вам 15 минут до следующего автобуса.

Таким образом, более быстрый контроллер лучше, хотя физический вращающийся диск может быть не быстрее, чем в старом диске.

В этом случае подключите устройство с наибольшим количеством дисковых транзакций в секунду к более быстрому контроллеру. Подключите диск с помощью устойчивой передачи (большого файла) к более медленному контроллеру.

Answer 4

Разница между ними будет минимальной, поскольку скорость передачи данных на жестком диске ниже 3 ГБ / с.