Нет такого плагина?
Если на странице плагинов Thunderbird нет плагина для решения этой проблемы, возможно, такого плагина еще не существует.
Почему бы и нет?
Такой плагин, возможно, придется изменить данные, хранящиеся для сообщений - например, чтобы добавить ссылку на заголовок сообщения, чтобы "соединение" между сообщениями запоминалось при следующем запуске Thunderbird и открытии этой папки. Есть признаки того, что Thunderbird все еще может использовать Mork для некоторых структур данных, связанных с многопоточностью. Морк имеет репутацию неоправданно неясного и трудного. Люди Mozilla десятилетиями боролись за то, чтобы избавиться от своей кодовой базы Mork, им это удалось с Firefox. Использование Mork предполагает, что написание плагина для манипулирования данными будет сложной задачей. Конечно, это во многом спекуляция с моей стороны.
†
nsMsgThreads - это тонкая оболочка вокруг своего базового представления mork , в которой хранятся только ключи / кэшированные значения, а все важные / изменяемые данные хранятся в mork.
Что может вызвать отключение потоков?
Outlook (или хотя бы некоторые его версии)
- Не устанавливает заголовки In-Reply-To или References (так как ДОЛЖЕН)
- Может вставлять неожиданные префиксы в строку темы (например, «AW:» вместо «RE:»)
Эта комбинация делает почти невозможным продвижение таких сообщений. Существуют отчеты об ошибках Thunderbird, в которых обсуждается, как с этим бороться (возможно, эта конкретная проблема решена сейчас?)
Возможно, существуют другие почтовые клиенты, которые не создают эти заголовки в полезной форме.
Что это за заголовки?
RFC822 говорит
4.6.2. IN-REPLY-TO
The contents of this field identify previous correspon-
dence which this message answers. Note that if message iden-
tifiers are used in this field, they must use the msg-id
specification format.
4.6.3. REFERENCES
The contents of this field identify other correspondence
which this message references. Note that if message identif-
iers are used, they must use the msg-id specification format.
RFC2822 говорит
3.6.4. Identification fields
Though optional, every message SHOULD have a "Message-ID:" field.
Furthermore, reply messages SHOULD have "In-Reply-To:" and
"References:" fields as appropriate, as described below.
...
The
"In-Reply-To:" field may be used to identify the message (or
messages) to which the new message is a reply, while the
"References:" field may be used to identify a "thread" of
conversation.
Какой практический смысл в этом ответе?
Думайте об этом как о заполнителе, пока не получите лучший ответ.