7

У меня дома есть два интернет-соединения: DSL и спутниковое. Соединение DSL имеет плохую пропускную способность (1,5 Мбит / с), но очень низкую задержку; спутниковая связь противоположна (хорошая пропускная способность, ужасная задержка). Я использую их для разных целей: DSL-соединение хорошо работает для SSH-соединений и других ситуаций удаленного доступа, где задержка важнее; спутник для видео (Netflix и т. д.), где пропускная способность важнее.

Есть ли маршрутизатор, который может объединить эти две сети, позволяя мне разумно маршрутизировать трафик через определенную глобальную сеть? То есть я хотел бы определить некоторые правила, такие как "отправлять весь трафик SSH через WAN 1", "отправлять HTTP через WAN 2" и т.д. В действительности, я также хотел бы также направлять по IP-адресу ("отправлять HTTP в abcd"). через WAN 1 "), но это было бы просто бонусом.

Я посмотрел на пару маршрутизаторов с двумя глобальными сетями (Duolinks SW24 и Peplink Balance 20), и не ясно, где они это сделают. Чтобы было ясно, я не ищу балансировки нагрузки - я хочу иметь возможность контролировать, какие сети используют определенные типы соединений.

Я не против создания собственного роутера, если это единственный вариант; Я, наверное, помню достаточно iptables, чтобы это произошло. Но я бы предпочел потратить немного денег, если есть что-то, что сделает это из коробки.

3 ответа3

8

У меня это работает сейчас, вот что я сделал:

DD-WRT работает: я начал с руководства, на которое ссылается r.tanner.f (http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Dual_WAN_with_failover) и смог заставить работать вещи (на Asus WL-500w). Тем не менее, это не было особенно здорово: я не очень хорош в iptables, и, поскольку я добавил больше правил, казалось, что он на самом деле несколько замедляет работу устройства.

После дополнительных исследований я обнаружил, что линия Peplink Balance поддерживает маршрутизацию на основе политик (см. Http://www.peplink.com/technology/load-balancing-algorithms/), и я нашел использованный Peplink Balance 20 на eBay для примерно 200 долларов (обычно 250-300 долларов). Я получил его вчера, это заняло меньше часа, и это замечательно. Вот как выглядит инструмент маршрутизации на основе политик:

Там гораздо больше энергии, которую я пока не использую, включая более сложную маршрутизацию (например, «предпочитаю спутник, но переключаюсь на DSL», «предпочитаю DSL, но если он насыщен, падают на спутник»), QoS и т.д. что я могу сообщить устройству свои ограничения пропускной способности для каждого соединения, и оно будет отслеживать и уведомлять меня, когда я начинаю приближаться.

Так что да, достаточно сказать, что я большой поклонник. Хорошо стоит инвестиций для меня.

3

Я полагаю, что вы ищете функцию под названием « Маршрутизация на основе политик». Прямо сейчас самый дешевый, который я нашел на Newegg, составляет 380 $ ... Это большая сумма денег, которую может потратить на то, на что способен DD-WRT.

Хотя это действительно интересная идея, вы должны обновить то, что в итоге делаете.

0

В течение нескольких лет у меня был установлен PepLink Balance 200 для малого бизнеса. Сначала в качестве балансировщика нагрузки (DSL + T1), а затем - только при отказе (20 Мбит / с Ethernet + T1). Это сработало очень хорошо, а оборудование было надежным. Тем не менее, чтобы добиться оптимальной работы, потребовалось немного проб и ошибок. Как правило, я бы рекомендовал использовать отдельное устройство в качестве брандмауэра, если по умолчанию (без пользовательских правил) вас не устраивает. Возможно, документация была улучшена с тех пор, как я прошел процесс настройки проб и ошибок. В то время, несколько лет назад, я мог бы использовать дополнительные указания по некоторым настройкам. Есть такие настройки, как «У меня есть дополнительные хосты в сегменте WAN (да / нет)», но нет технического объяснения результатов, скажем «да» или «нет». В целом, отличное качество.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .