7

У меня есть маршрутизатор TP-Link TL-WR740N и (более старый) маршрутизатор Dynalink RTA1025W. Обе рекламируют поддержку WDS или беспроводной системы распределения.

Поэтому я настроил TP-Link с интернетом, безопасностью и т.д.

Теперь я хочу, чтобы устройства, подключенные через Ethernet к Dynalink, были в сети.

Таким образом, в основном я установил функцию беспроводного повторителя в настройках Dynalink на SSID TP-Link. Мне нужно больше знать о WDS и т.д., Но я не нашел ничего полезного.

Вот схема:

                |||||||||||||
  Internet ---- |  TP-Link  |
                |||||||||||||
                |
             (( + ))


   (( ^ ))             (( ^ ))
      |                   |
----------------          |||||||||||||
| wifi clients |          | Dynalink  |>> ---- (ethernet clients in other room)
----------------          |||||||||||||

РЕДАКТИРОВАТЬ: нет ответов, поэтому я бы дал некоторую дополнительную информацию, которая может помочь - экран настройки Dynalink для функции ретранслятора предлагает "Только ретранслятор" или "Режим ретранслятора и точки доступа" и позволяет установить флажок для сигнала Wi-Fi, чтобы повторение. Экран настройки TP-Link предлагает "WDS Bridging" и позволяет вам выбрать AP для моста, и просит вас ввести пароль (что никогда не делает Dyanlink). Надеюсь, кто-нибудь может помочь. Я работал с TP-Link, соединяющим Dynalink, но я не хочу этого. Кроме того, эта связь была неустойчивой, когда она работала.

Отредактируйте 3 недели позже, чтобы поднять - все еще после пути

4 ответа4

1

Вы уверены, что WDS действительно то, что вам нужно? Исходя из вашей диаграммы, похоже, что Dynalink должен действовать как мост клиента, а не как мост WDS. Вы можете добиться большего успеха с этим методом. Штатная прошивка на Dynalink может не поддерживать режим моста клиента, поэтому рассмотрим стороннюю прошивку, такую как DD-WRT или OpenWRT.

0

Если кто - то ищет ответ, я считаю , что решение было размещено на другом форуме здесь. Обязательно прочитайте пост № 5 и № 6.

0

Как упоминает Дагельф, WDS между разными поставщиками обычно нарушается.

Для вас может пригодиться прошивка openWRT на ваш маршрутизатор tp-link и использование dynalink на вашей локальной сети (т. Е. Там, где у вас сейчас есть tp-link):http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/ TL-WR740N

И используйте tp-link в качестве беспроводного моста, используя псевдомост с relayyd (Google, у меня недостаточно репутации для другой ссылки)

Хотя я нашел простой маршрутизируемый клиент, более простой в настройке и более стабильным, YMMV:http://wiki.openwrt.org/doc/recipes/routedclient

С другой стороны, он менее прозрачен и ломает любую локальную сеть, которая зависит от трансляции.

По сути, вы создаете отдельную подсеть для хостов, соединенных мостом. Tp-link подключается через беспроводной канал к dynalink и выступает в качестве шлюза для клиентов Ethernet. Вы можете сделать маскарад или нет для этой подсети.

Если вы не маскируетесь, вы должны убедиться, что у dynalink есть маршрут обратно в новую подсеть, и что он делает для него также nat. Не все домашние маршрутизаторы поддерживают это.

У меня точно такая же настройка, которую я описал, и она работает как шарм.

0

Существует несколько разновидностей WDS. По сути, вам необходимо:

  • установите оба маршрутизатора в один и тот же режим 802.11 (т. е. b/g или оба - без режима 802.11-n!)
  • тот же канал
  • тот же SSID
  • та же защита, которая должна быть либо без защиты, либо с WEP (без WPA!)

Режим WDS - это обычно флажок в нижней части настроек беспроводной сети, когда вы находитесь в режиме чистой точки доступа (точки доступа).

"Режим повторителя", скорее всего, не WDS, а некоторая другая форма беспроводного клиентского режима.

Немного предыстории:

Довольно часто реализации WDS между разными поставщиками нарушаются - или даже между разными моделями одного и того же поставщика (как в случае с TP-Link). У меня нет опыта работы с Dynalink - вполне вероятно, что то, что их пункт меню называет WDS, на самом деле не WDS, а какой-то эзотерический режим моста.

Существует несколько различных способов реализации функциональности, требуемой в прошивке, каждый со своим собственным набором особенностей; стандарты на эти вещи не очень четко написаны и обычно соответствуют капризам инженеров по прошивке вендора.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .