Я рассматриваю возможность перехода с (debian + зеркальный рейд + ежедневные разностные резервные копии + еженедельные полные резервные копии) на ZFS raidz. Есть ли смысл выполнять резервное копирование в ZFS так же, как мои текущие настройки? Насколько я понимаю, снимки предоставляют полную историю файловой системы, а резервные копии необходимы только для большей безопасности. В случае чрезвычайной ситуации я всегда сохраняю еженедельное полное резервное копирование на внешний диск.
2 ответа
1
Здесь много вопросов. Как вы делаете резервные копии сейчас? На ленту? На другой локальный диск? Выездные?
ZFS лучше всего работает (в зависимости от вашей интерпретации "лучших") с зеркальными парами (т. Е. С полосатыми зеркалами, иначе RAID 10), добавляя зеркальные пары в ваш zpool всякий раз, когда вам нужно больше места. RAIDZ имеет некоторые серьезные проблемы с производительностью при некоторых рабочих нагрузках.
Если ваша стратегия резервного копирования состоит в том, чтобы просто скопировать на другой локальный диск, просто используйте зеркальное отображение ZFS.
Если ваша стратегия резервного копирования является чем-то другим, делайте zfs send после каждого снимка.
Если вы собираетесь использовать Solaris 11 или OpenIndiana, загляните в сервисы zfs/auto-snapshot (функция, которая поддерживает Time Slider). Службы auto-snapshot поддерживают выполнение произвольной команды после каждой привязки (таким образом, автоматизируя отправку на ленту или удаленно).
0
Если вы планируете свои снимки еженедельно, вы будете достаточно близки к вашей предыдущей настройке. Если вы разбомбите полностью, вы не получите никаких снимков со времени вашего последнего еженедельника. Я бы порекомендовал ознакомиться с командами отправки / получения zfs. Очень мощный материал. Я посылаю потоки zfs повсюду: файл, другие пулы zfs, другие хосты zfs, облако и т.д. Люблю zfs