Как уже упоминалось в моем комментарии выше, Rsync, может быть вариант. Другой вариант, который может быть полезен и может использоваться для других целей, - это инвестировать в Windows Home Server 2011 (50 долларов США). Он будет выполнять ночное резервное копирование подключенных к нему компьютеров и может быть восстановлен из любой заданной точки. Я использую это для компьютера моих родителей (удаленного). Первоначальное резервное копирование заняло 12-24 часа для каждого компьютера для передачи по глобальной сети. Теперь каждый компьютер выполняет резервное копирование от 30 минут до 1 часа, в зависимости от того, как они используют этот день. PST файл моего отца составляет около 23 ГБ.
Источник: http://community.spiceworks.com/topic/115917-pst-backup-using-rsync
Более года назад я опубликовал вопрос: всегда ли rysnc копирует весь файл Outlook? (ссылка на сайт)
Теперь у меня есть некоторые данные из резервной установки, которая использует rsync. Данные основаны на 1000 резервных копиях 123 пользователей. Хотя rsync довольно хорошо работает для резервного копирования обычных файлов, PST-файлы были потенциальным источником беспокойства в этом приложении, поскольку некоторые были достаточно большими и обновлялись Outlook каждый раз, когда их открывали, даже если в них не было внесено никаких изменений. Данные показывают, что rsync довольно хорошо обрабатывает даже большие файлы PST.
Общий обзор: 123 пользователя выполняют резервное копирование своих файлов по требованию на центральный сервер Ubuntu с четырехъядерным процессором через локальную сеть 100M/1G. Существует довольно много разных типов файлов - это обсуждение ограничено файлами PST. Общий размер файлов PST на пользователя варьируется от 271 КБ до 40 ГБ.
Наблюдения: 1) После первоначального резервного копирования файлов PST последующие резервные копии PST обычно выполняются в два раза быстрее.
2) Практическое правило для времени резервного копирования составляет от 45 секунд до 1 минуты на ГБ, в зависимости от нагрузки на сервер.
3) Измененные файлы PST восстанавливаются на сервере, а не передаются по локальной сети. Это приводит к: а) более высокой загрузке ЦП на сервере, б) меньшей загрузке ЦП на ПК, в) значительно меньшей нагрузке на сеть.
4) Некоторые сравнения трафика локальной сети для первоначального и последующих резервных копий.
Initial Subsequent Pct Days
17.0GB: 122.6MB 0.8% 1
12.4GB: 140.1MB 1.2% 4
4.4GB: 32.4MB 0.7% 9
2.0GB: 6.0MB 0.3% 1
3.5GB: 1.5MB 0.04% 1
6.3GB: 2.6MB 0.4% 6
5) Некоторые средние: Время стены на ГБ: 1 м7 с ЦП на ГБ: 0 м 32 с Загрузка ЦП: 47% (сервер) Среднее PST-файлов на пользователя: 4,2 ГБ Среднее время резервного копирования: 4 м 21 с Эквивалент Мбит / с: 128 (если весь файл был отправлено по локальной сети) Фактическая скорость передачи: 3,2
6) Производительность по медленному каналу (DSL-соединение): для пользователя с 1,8 ГБ PST-файлов первоначальное резервное копирование заняло 5х21м20 с. Последующее резервное копирование завершено за 3м56 с. Это значительное улучшение - это то, где rsync работает лучше всего (WAN), хотя, по-видимому, также предлагает значительное улучшение в среде LAN.
