По моему опыту, проводная cat5 или cat 6 "в десятки раз" быстрее, чем Wifi - независимо от теоретической скорости, которую она может выполнить, локальные условия, такие как другие сети в обычном мусоре Wifi, ожидали производительности. У меня есть двухканальный маршрутизатор N, который должен быть способен к очень быстрой загрузке (с моего NAS). Но использование кабелей быстро пугает, а использование Wi-Fi - невыносимо.
В качестве практического примера ... - Я храню свои разорванные DVD-диски на NAS, чтобы я мог смотреть их в любой комнате и обычно копировать их на рабочий стол перед просмотром, чтобы у меня не было скачкообразного воспроизведения. Прошлой ночью я забыл подключить кабель к ноутбуку, и через 5 минут соединение Wi-Fi сообщило мне, что осталось 20 часов для передачи файла. Остановил передачу, подключил кабель, перезаписал и через 90 секунд он передал файл 1.7GB! Вот что я имел в виду под страшно! Есть около 20 других сетей Wi-Fi, которые имеют сигнал по крайней мере 1 бар, который мой ноутбук может обнаружить. Я использую капсулу времени, которая выбрала наименее перегруженную частоту (и находится на другом канале для всех других сетей), но в спектре все еще есть совпадения. Кабель CAT5e подключен к гигабитным портам. Я собираюсь перейти от арендованной квартиры к собственному дому - и буду CAT 6, прокладывающим кабели в новом доме, основываясь на моем опыте Wi-Fi.
Так что ответ - забудь WIfi и используй кабели. Wi-Fi подходит для небольшого просмотра и резервного копирования в фоновом режиме, но если у вас есть много данных для передачи, подключите порты.
