2

У меня есть сеть, содержащая устройства Wi-Fi 802.11 N и гигабитные Ethernet-устройства, но только с использованием проводки Cat5e. Я знаю, что если бы я использовал Cat6, Ethernet был бы намного быстрее, однако, если бы мне нужно было передать большой файл между устройством, которое обычно подключено через соединение Ethernet, и устройством, которое обычно подключено через Wi-Fi. Я смотрю, чтобы выяснить, выгодно ли с точки зрения скорости подключать устройство Wi-Fi с помощью Ethernet или переключать устройство Ethernet на Wi-Fi.

Вопрос, который я задаю, заключается в том, будет ли использование соединения N Wi-Fi или магистрального Ethernet Cat5e создавать разные скорости для больших файлов?

2 ответа2

7

Cat 5e отлично справляется с гигабитным Ethernet - фактически это минимальный стандарт для него, и, если у вас есть проводка, он, вероятно, будет намного быстрее, чем 802.11N. Вы бы хотели кошку 6 для 10GBASE-T в первую очередь. Тем не менее, оба кота 5e и 6 имеют одинаковую максимальную длину (100 м) для гигабитного Ethernet. Если по какой-то причине вы решили использовать 10GBASE-T вместо cat 6, вам понадобится адаптер Ethernet другого типа. Это было бы намного быстрее, хотя.

Кроме того, согласно Википедии, Gigabit Ethernet должен быть почти в два раза быстрее, чем 802.11n (максимальная скорость составляет 600 Мбит / с для 802.11n - но это предполагает, что вы можете использовать преимущества нескольких потоков - в этом случае 4 канала , Практически вы будете использовать только 2-3 канала), но также не будете подвержены проблемам с беспроводными помехами / расстоянием.

Для надежных массовых передач проводной Ethernet является значительно лучшим выбором.

1

По моему опыту, проводная cat5 или cat 6 "в десятки раз" быстрее, чем Wifi - независимо от теоретической скорости, которую она может выполнить, локальные условия, такие как другие сети в обычном мусоре Wifi, ожидали производительности. У меня есть двухканальный маршрутизатор N, который должен быть способен к очень быстрой загрузке (с моего NAS). Но использование кабелей быстро пугает, а использование Wi-Fi - невыносимо.

В качестве практического примера ... - Я храню свои разорванные DVD-диски на NAS, чтобы я мог смотреть их в любой комнате и обычно копировать их на рабочий стол перед просмотром, чтобы у меня не было скачкообразного воспроизведения. Прошлой ночью я забыл подключить кабель к ноутбуку, и через 5 минут соединение Wi-Fi сообщило мне, что осталось 20 часов для передачи файла. Остановил передачу, подключил кабель, перезаписал и через 90 секунд он передал файл 1.7GB! Вот что я имел в виду под страшно! Есть около 20 других сетей Wi-Fi, которые имеют сигнал по крайней мере 1 бар, который мой ноутбук может обнаружить. Я использую капсулу времени, которая выбрала наименее перегруженную частоту (и находится на другом канале для всех других сетей), но в спектре все еще есть совпадения. Кабель CAT5e подключен к гигабитным портам. Я собираюсь перейти от арендованной квартиры к собственному дому - и буду CAT 6, прокладывающим кабели в новом доме, основываясь на моем опыте Wi-Fi.

Так что ответ - забудь WIfi и используй кабели. Wi-Fi подходит для небольшого просмотра и резервного копирования в фоновом режиме, но если у вас есть много данных для передачи, подключите порты.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .