Да, есть KVM на основе VNC, которые полагаются на выполнение отдельных программ, стиль клиента и сервера на двух компьютерах. Они могут полностью контролировать другой компьютер и могут передавать файловые данные через USB2 со скоростью ~ 25 МБ / с, с которыми они не конфликтуют и не живут нормальная сеть системы.
Они работают аналогично старому последовательному методу типа 9pin, который был ужасно медленным, а затем параллельным, используя порт типа принтера, который был немного быстрее e-bay. Ссылка ТОЛЬКО для ссылок, чем блоки USB 1.1 со встроенными буферами, которые могли бы 1.2MB/ с. На сегодняшний день USB2.0 с буферными ящиками и встроенной флэш-памяти, которая содержит программное обеспечение. USB lap-link для справки ТОЛЬКО иногда называется «lap-link» или "Laplink", и не забывайте, что "Easy Transfer" также существует.
Belkin и IOgear http://www.iogear.com/solutions/kvm/?view=consoleUSB, а также несколько китайских дисконтных магазинов были последним местом, где я их видел. Как уже упоминалось, программное обеспечение было отдельной частью оборудования. Я никогда не видел и не нуждался в версии для Windows <-> linux. USB-ссылки найти сложнее, потому что метод не рекомендуется везде, он не беспроводной, и на нем не написано Gig :-) Я не рекомендую его :-) Я просто использую его.
Они могут управлять другим компьютером с помощью программного обеспечения VNC через кабели, на всех тех, которые я использовал, я мог передавать файлы также с помощью программных утилит для передачи файлов (проприетарные устройства для аппаратного обеспечения). http://www.iogear.com/product/GCS661UW6/ Поскольку они используют обычное программное обеспечение VNC, возможно, будет возможно выбрать одно из них и заставить его работать на Linux, я понятия не имею, как.
Насколько они более защищены со всеми взаимосвязями в системе, и тот факт, что они теперь используют современное хорошо известное программное обеспечение VNC, изменил некоторые из них по пути USB, который они выбирают, я не знаю.
Я использовал этот метод здесь во всех вышеупомянутых версиях и ревизиях этого. У него может быть ужасное программное обеспечение, он может зависнуть, а промежуточный буфер / контроллер может перегреться и выйти из строя. Но у меня не было бы другого пути :-) Я переместил несколько террабайт с ними.
Я бы не советовал, отличные возможности GigNet и другие лучшие решения, но у меня было несколько преимуществ.
Существует небольшая вероятность того, что вирус сможет выяснить, как порождать себя через него, хотя пользователь может легко передавать данные, заполненные вирусом, вместе с ним.
Когда программное обеспечение было выключено, соединение также было отключено, а общий доступ и пульт дистанционного управления были отключены.
Собственные системы общего доступа, дыры на сервере и дыры на рабочих станциях, а также дыры в сети могут быть полностью отключены, и каждое из программ сможет функционировать без него.
Было бы трудно общаться или замедлять нормальную сеть, я уверен, что было бы возможно заставить его бежать в Интернет :-), он просто никогда не делал этого.
Его можно отключить и отключить, не влияя на другие вещи.
Вот почему я использовал его, хотя у него всегда были некоторые проблемы.