Какой формат диска лучше всего подходит для обмена данными между Mac, Linux и OS X?

Question

Примечание: я не спрашиваю, как... Я знаю это. В настоящее время я использую драйверы Paragon Software, которые позволяют вам получить доступ ко всем форматам дисков из всех ОС (например, диск Linux из OSX или диск OSX из Win7 и т.д.) Я специально спрашиваю, что лучше и почему?

Например, я хочу разделить раздел данных для документов, музыки и даже моей учетной записи Dropbox между всеми тремя ОС, и я сделал это между Win7 и OSX, перебросив его на раздел NTFS. Просто интересно теперь, что Linux тоже в миксе, лучше ли вместо этого установить формат HFS+ или linux?

Я хотел бы разделить каталог пользователя между всеми тремя, но я уверен, что разрешения сделают это невозможным. Однако я не уверен.

Опять же, чтобы быть ясным, хотя, поскольку я поднял так много ниже, я не прошу совместимость с операционными системами, что касается доступа. У меня есть драйверы Paragon для всех ОС для чтения и записи во все форматы. Опять же, вопрос в том, какой формат лучше и почему.

Answer 1

Я рекомендую использовать NTFS. Ubuntu (и большинство других дистрибутивов) поддерживают полное чтение / запись с пакетом ntfs-3g.
Mac OS также поддерживает полное чтение / запись на диски NTFS.
Мой второй выбор - ExFAT, потому что вам нужно скачать драйвер от Microsoft, чтобы использовать эти разделы в других операционных системах.

Ознакомившись с поддержкой NTFS в Mac OS, я обнаружил, что единственное жизнеспособное решение для вас - это использовать ExFAT. Единственное "безопасное" решение NTFS/write для Mac - платное, и я не уверен, что это то, что вы ищете.

Answer 2

NTFS и REFS - плохой выбор, потому что Linux и Mac не могут правильно их декодировать, а EXT2/EXT3/XFS - плохой выбор, потому что для работы вам нужны собственные драйверы Windows.

CDFS - плохой выбор, потому что он оптимизирован для CD

FAT16 и FAT32 - плохой выбор, потому что они могут содержать только очень небольшие объемы данных (<4 ГБ)

Который в значительной степени оставляет только ExFAT (называемый EFS в Windows), который может быть прочитан почти всеми, может хранить большие объемы данных и не оказывает плохого влияния на скорость, фрагментацию или повреждение.

Answer 3

FAT32 - определенно самый дружественный формат между OSX/Windows/Linux.
Он имеет ограничение в 4 ГБ для одного файла и размер раздела 2 ТБ.

Тем не менее, я не думаю, что это проблема с Dropbox. Мне даже не приходилось думать о типах разделов, разрешениях файловой системы и т.д., И я часто синхронизируюсь между Mac/Linux и Windows.

Я думаю, что Dropbox будет использовать определенные функции, если они доступны, но это не помешает вам синхронизироваться с другими типами файловых систем / операционных систем.

Я думаю, что это может пропустить некоторые файлы. Смотрите: http://www.dropbox.com/help/145. Но для основных файлов это, кажется, работает хорошо для меня.

Answer 4

Я бы использовал HFS+ - по одной простой причине. Mac связывает Например, если вы используете OS X и Omnigraffle или Pages, тогда этот файл сохраняется как пакет. Это просто специальный каталог, но по какой-то причине он не работает (по крайней мере, для меня) через другие файловые системы.

Если по какой-либо причине вам нужно использовать жесткий диск, а Dropbox не работает, вы можете получить доступ к этим пакетам по HFS+. Но вы не сможете использовать NTFS или ext4, если вам удастся смонтировать его в другой ОС.

По крайней мере, я бы выбрал fs, который поддерживает скрытые файлы, с помощью '.' формат (начальная точка). Также HFS+ отлично поддерживается в Linux, если вы избегаете журналирования - поэтому у вас будет две ОС, которые могут обращаться к этому файлу, и он поддерживает массивные файлы. HFS+ мой любимый, а второй - XFS, который есть только в Linux.

Answer 5

Общие ресурсы SMB (общие ресурсы Samba или Windows Server) должны работать нормально.

У меня есть один маршрутизатор OpenWRT (может быть ПК, но коммерческие маршрутизаторы тратят меньше электроэнергии) с внешним жестким диском для совместного использования между Linux, Windows и несколькими версиями OS X от Tiger до Lion через беспроводной или проводной Ethernet.