Из того, что я читаю, видно, что управление логическими томами может быть лучшим решением для моих планов.

Моя текущая настройка состоит из 3 накопителей емкостью 1 ТБ, каждый из которых выступает в качестве части моего домашнего NAS. Это работает хорошо, за исключением того, что файлы разбросаны по всему NAS, что раздражает.

Я могу придумать два варианта решения этой проблемы:

  1. использовать RAID JBOD
  2. использовать LVM.

Я больше склоняюсь в сторону LVM без реальной причины. В моем нынешнем виде у меня достаточно свободного места, чтобы я мог перенести все данные с дисков, создать тома и заменить данные. Это было бы однообразно и очень много времени.

Предоставляет ли LVM некоторую форму поддержки, в которой я могу создать один объединенный логический том из 3 физических томов и автоматически переносить данные одновременно?

Мои другие сферы интересов:

  1. перемещение физических дисков из одного места в другое
  2. возможность добавлять диски по желанию.

Исходя из этого, что мой лучший выбор в вариантах?

1 ответ1

1

У меня нет опыта работы с JBOD. Я могу только предложить вам решения LVM. С этими решениями LVM вам придется перенести существующие данные в другое хранилище перед настройкой системы, поскольку вам нужно создать разделы физического тома. Вы не можете сделать это на лету без потери данных.

У меня есть два решения для вашего затруднительного положения:

Используя только LVM:

+ Это дает вам огромную свободу с манипуляциями с устройством (добавление / удаление)
Добавление дополнительного хранилища: vgextend my_volume_group / dev / hdcY
Удаление хранилища: pvmove / dev / hdaX && vgreduce my_volume_group / dev / hdaX
нет избыточности

RAID5 + LVM

- Вы получите меньше места для этих трех дисков: 2000 ГБ по сравнению с 3000 ГБ в сочетании только с LVM
+ Увеличение скорости: 2x скорость чтения, нет увеличения скорости записи
+ Отказоустойчивость: отказ одного диска

Уменьшение количества дисков будет означать, что вам нужно уменьшить raid-массивы \, а не логические тома. У вас фактически будет 1 устройство в качестве физического тома, и это будет массив raid.
LVM по-прежнему хорош, если вы хотите добавить в смесь дополнительные (возможно, разные) raid-массивы, вместо того, чтобы работать только с одним дисковым массивом. Тем не менее, рекомендуется использовать аналогичные наборы рейдов. Как и 2xRAID5, или 2xRAID0, или 2xRAID10, и что диски / наборы raid имеют схожие характеристики с точки зрения производительности.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .