Вам нравится иметь один гигантский монитор, пару мониторов среднего размера или какую-то другую конфигурацию? В частности, я заинтересован в вашей домашней компьютерной системе общего назначения. (Нет медиа-центров или нетбуков)
13 ответов
3
3x 21 дюймов. Это дает вам четкий "основной" монитор для работы с парой вторичных мониторов для интеграции. Слишком много, чем 21 ", и его трудно уместить на столе.
2
Дома у меня есть два 22 "широкоформатных ЖК-дисплея.
На работе у меня три (возможно, немного перебор).
1
Последние видео:- Растянутое видео - Растянутая игра
Моя вышка:
Все еще смотрящий. Текущий план - шесть 22-дюймовых широкоэкранных мониторов в портретном режиме.
1
У меня есть эта фантазия о том, что 30 "(2650x1600) в окружении пары 20" 4:3 (1600x1200) повернуты в портретный режим.
На работе у меня 20 "16:9 1680x1050 + 17" 4:3 1280x1024, и пикселей недостаточно.
1
У меня есть один 22-дюймовый монитор с разрешением Full HD - 1920x1080. Большинство 22 '' не предлагают такое разрешение, но некоторые производители создают такое. На работе у меня есть два монитора 1280x1024, но я нашел один большой монитор более полезным.
1
Я бы хотел иметь три 1280x1024, но по причинам, связанным с пространством и карманными книгами, у меня сейчас есть один 1280x1024 и один 1024 x 768 дома.
Я, вероятно, в меньшинстве в том, что я не большой поклонник размера больше 1280x1024. Больше, чем это, и я начинаю делать управление окнами рабочего стола, а не просто максимизировать все. Вид боли.
Все широкоэкранные настольные мониторы должны погибнуть при пожаре.
1
- минимум 3 монитора
- не меньше 19 "диагональ
- не меньшее разрешение, чем 1280х1024
Это оставляет немало возможностей там. Широкоэкранный вариант является плюсом, если вы можете получить письменный стол для размещения необходимого дополнительного пространства. Это также установка, которая находится в пределах досягаемости мамы и поп, то есть это реалистичная цель, которая может быть достигнута ими, если они этого хотят. Тратить тысячи на ультра-высококачественные мониторы - это хорошо, но, честно говоря, не все могут тратить такие деньги, особенно если у них есть дом, дети, машины, карты и т.д.
0
У меня есть три монитора рядом, я не знаю точных измерений, и мне лень это делать.
Они имеют одинаковую высоту, и только один в середине широкий. Иногда я размещаю этот экран по вертикали, когда у меня большие фрагменты кода.
0
Это вопрос личного вкуса, однако одна вещь, которую я нашел чрезвычайно полезной за эти годы, - это выделить один монитор (предпочтительно широкоэкранный), повернутый в портретный режим, исключительно для чтения электронных книг и документов в формате PDF.
Это особенно удобно, если вы разработчик и читаете компьютерную книгу на одном мониторе, а на другом - пример из своей IDE.
0
х2 на 24 ". Да, и 1920x1200 минимум или перебор. Нет смысла иметь их такими большими, если они не поддерживают хорошее разрешение.
Наличие обоих регулируемых по высоте тоже приятно. У нас здесь один разработчик, который имеет двойные 24 дюйма, но сидит на двух кастрюлях, чтобы они были выше.
0
Это зависит от того, что я делаю. Дома для электронной почты и веб-серфинга MacBook Pro с 15 "экраном вполне достаточно. На работе 23-дюймовый дисплей Cinema (1650X1080) и 24-дюймовый (1900X1200) Dell подходят для написания программного обеспечения в течение всего дня. Для работы я не думаю, что я мог бы вернуться к одному монитору.
0
Я должен добавить в моих мыслях об этом.
Количество: 4
Размер: 20 "- 22" (будет 22 "в будущем)
Расположение: вверх ногами T (3 в нижнем ряду, один сверху)
0
Мои предпочтения в порядке:
1) Несколько больших мониторов (2-3) (например, дисплей любого размера в кинотеатре Apple)
2) несколько маленьких идентичных (2-4) высококонтрастных мониторов 1600x1200 или лучше
3) один большой монитор (размер экрана кинотеатра)
Мне нравятся несколько экранов для игр, или я могу посвящать разные экраны разным вещам (например, сеансам VMWare или видео)