Кто-нибудь из вас может подтвердить, что эта технология Microsoft действительно не может выполнять свою работу, как заявлено, когда дело касается хлопковых поверхностей?
В моем недавнем опыте, основанном только на обычном использовании, а не на полном исчерпывающем сравнении A/B на многочисленных видах поверхностей, мыши BlueTrack от Microsoft (например, Wireless Mobile Mouse 3500) не отслеживают лучше, чем мыши Logitech, работающие с невидимым инфракрасным светом ( например, m317, m325). Я только что попробовал 317 и 325 на различном простом хлопке, включая простыню; они в порядке.
Мышки BlueTrack имеют ужасное время автономной работы от яркого синего светодиода. Вы можете продлить эту жизнь, отключив их, но это не очень помогает (это уменьшает проблему с "очень плохой" до "плохой"), а переключатель слишком ненадежный, чтобы работать намного дольше года регулярного использования. , Прежде чем вы это узнаете, вы будете возиться с переключателем, чтобы заставить мышь включаться. В этот момент, по иронии судьбы, вы будете полагаться на эту синюю подсветку в качестве индикатора того, находится ли выключатель питания в контакте.
Учитывая, что мыши могут быть спроектированы так, чтобы превосходно работать с инфракрасным освещением, невидимым для человеческого глаза, использование синих светодиодов является прекрасным примером "решения в поисках проблемы".
Из-за проблемы с временем автономной работы вопрос о том, хорошо ли отслеживают эти мыши, не имеет значения. В идеале их следует оставить для отслеживания внутренней поверхности их закрытой заводской упаковки.